二十歲的女子小李因愛美心切，輕信“赤腳醫(yī)生”，做了溶脂針和抽脂術，沒想到微整形變成了“危整形”，非但沒讓其變美不說，反而差點致其毀容。近日，銀川市興慶區(qū)法院審結(jié)了這起受害人因為瘦臉造成面部損害的侵權案件，依法判決二侵權人賠償受害人損失近14萬元。

2017年年初，年輕女子小李剛剛二十出頭，本身底子不錯的她為了讓自己更美一點，臉更瘦一些，便聽從朋友的介紹到王某處進行了面頸部溶脂針注射及抽脂術，結(jié)果術后出現(xiàn)紅腫、面部僵硬等癥狀。小李簡單用藥后無果，又被王某推薦和介紹到馬某處進行治療，馬某在沒有任何防護措施的情況下在其住所處對小李臉部實施了感染處理，并再次進行了抽脂術，但情況仍不見好轉(zhuǎn)。兩個月后，小李意識到問題的嚴重性，便到正規(guī)醫(yī)院就診，經(jīng)診斷傷情為面部抽脂術后非結(jié)合分支桿菌感染，總共住院治療42天。期間，醫(yī)院給予臨床手術等對癥治療。小李治療共計產(chǎn)生醫(yī)療費3萬余元，其中王某支付了大部分。小李治療結(jié)束后，經(jīng)鑒定臉部的損傷構成九級傷殘，其要求王某和馬某賠償，但雙方協(xié)商未果，故小李訴至法院。

審理中，法院送達時發(fā)現(xiàn)王某的手機號已經(jīng)停機，其原租賃來從事微整形的房屋已經(jīng)關門，王某下落不明，法庭遂依法公告送達。開庭審理時馬某到庭，但其否認自己在案件中存在過錯，認為損害均是王某使用了受污染的注射針造成，拒絕賠償。

法庭經(jīng)過審理認為，二被告不具備從醫(yī)資格，非法從事整形，對小李的損害具有過錯。根據(jù)《侵權責任法》第十二條規(guī)定，二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。李某的損害后果符合二被告分別實施侵權行為造成同一損害后果的情形，即多因一果致人損害，且難以確定責任大小，王某和馬某應平均承擔原告的損失。最終法院判決王某在扣減已付醫(yī)療費的基礎上，再賠償李某損失5萬余元，判決馬某賠償李某8萬余元。一審宣判后，馬某不符判決，向銀川市中院提起上訴，后又撤訴。目前原審判決已經(jīng)生效，馬某主動聯(lián)系法院履行了賠償義務。

借此案例，法官提醒愛美的女士們，從事微整形等醫(yī)療美容行業(yè)者必須具備醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書，廣大愛美女性應肯定自身的魅力，如有確切需要，在進行整形手術前，選擇正規(guī)的醫(yī)院或美容機構，核實整形師的從業(yè)資質(zhì)，確保手術放心、安全。