父親提供不在場證明被判包庇罪

張軍，1980年生于四川，16歲起便在廣東一帶打工。2008年夏天，正在廣東白云辦事的他，接到女朋友消息，說要過來�！拔揖偷卣伊思屹e館，一進(jìn)去就被扣住了，然后才知道我被通緝了�！�

張軍回憶道，自己先是被廣東警方刑事拘留，隨后被移送到黑龍江大慶公安分局，并被批準(zhǔn)逮捕。理由是，他于2006年參與了發(fā)生在大慶的針對單身女性的兩起搶劫案件。

2008年，大慶市龍鳳區(qū)法院對該案一審宣判。法院查明，張軍于2006年6月28日14時許，伙同夏中任、李海林、高興國（均已判刑）預(yù)謀搶劫從銀行取錢出來的單身女子。

李海林在薩爾圖區(qū)工商銀行團(tuán)結(jié)路支行內(nèi)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)后，電話通知在門外守候的夏中任、高興國及張軍，三人跟隨受害人初某至薩爾圖區(qū)利民苑住宅小區(qū)門口處，將初某拽倒后，強行將其女式皮包搶走，包內(nèi)56900元被四人揮霍。

3天后的6月25日9時許，幾人再次預(yù)謀搶劫從銀行取錢出來的單身女子。當(dāng)受害人逃跑時，幾人被群眾當(dāng)場抓獲。經(jīng)鑒定，受害人包內(nèi)款物合計價值35930元。

但張軍始終表示，案發(fā)時自己一直在廣東打工，從未到過大慶。父親張福也證實，當(dāng)時兒子正在親戚在廣東增城開辦的制衣廠工作，并找了工廠的兩名工人作證，并讓其“張軍4月至7月在萬盛發(fā)制衣廠擔(dān)任總管”的證明材料上簽字摁押，證明張軍沒有出現(xiàn)在搶劫現(xiàn)場。此后張福在大慶市為兒子聘請了律師，將證明材料通過律師交到了公安機關(guān)。

大慶市龍鳳區(qū)人民法院原審認(rèn)為，被告人張軍的行為構(gòu)成搶劫罪、搶奪罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。決定執(zhí)行張軍有期徒刑20年，剝奪政治權(quán)利2年，并處罰金人民幣50000元；被告人張福、楊某和童某犯包庇罪，張福被判處有期徒刑1年，楊某和童某分別獲刑6個月。

張軍父子均提出上訴，2008年底，法院二審維持原判，此后張軍持續(xù)申訴。

涉案源于獄友的模糊指認(rèn)

根據(jù)法院的卷宗材料，張軍被認(rèn)定是搶劫案的被告人之一，源自與幾名同案犯的指認(rèn)。

2002年，20出頭的張軍曾因參與搶劫，被深圳龍崗區(qū)法院判處有期徒刑4年，2005年刑滿釋放。服刑期間，認(rèn)識了來自東北的獄友夏中任。

“刑滿出獄后，就再也沒和他聯(lián)絡(luò)過。后來聽說他和監(jiān)獄里另一個人出去后又犯了案。”今日下午，張軍向重案組37號說道。

2006年，夏中任、李海林和高興國預(yù)謀在大慶市搶劫單身女性。據(jù)李海林和高興國的口供，當(dāng)時夏中任帶來了一個人，南方口音，身材165到170之間，并稱這個人是自己以前的獄友。

犯案后，夏中任在逃，李海林和高興國被捕歸案后，供述表示參與搶劫的還有夏中任和其一名獄友。警方隨后將與夏中任一起服過刑的張軍列入到了通緝名單。且案件審理前，李海林與高興國作為同案，都指認(rèn)了張軍是與他們一同參與搶劫的人，由于當(dāng)時夏中任在逃，法院以此認(rèn)定張軍參與了搶劫。

一審宣判后，張軍被送往黑龍江省呼蘭監(jiān)獄服刑。期間需要向獄管登記情況，張軍便將自己的判決書上交。其同屋獄友就是同案犯高興國，他表示沒有見過張軍。

張軍說，當(dāng)時自己立刻回問：“你不認(rèn)識我干嘛指認(rèn)我？”高興國和李海林的證言顯示，在指認(rèn)張軍時，因光線太暗，電腦呈像不清晰，便依據(jù)大概印象進(jìn)行了指認(rèn)。但在看到張軍本人后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時“認(rèn)錯了人”。

2015年，在逃的夏中任歸案，在補查時他也向公安機關(guān)表示，案發(fā)時自己和李海林、高興國一起實施搶劫的是獄友鄒某，不是張軍。

2015年1月，大慶市中院決定對張軍的搶劫案以及張福等人的包庇案撤銷原判，發(fā)回重審。

“父親曾打工放羊為我申訴”

2017年5月，大慶市龍鳳區(qū)法院再審張軍和張福等人的案件。

辯護(hù)人律師宣東指出，此前認(rèn)定張軍參與搶劫、搶奪犯罪的基本證據(jù)是夏中任、李海林和高興國的口供。同案犯李海林、高興國等人對張軍的兩次辨認(rèn)，2007年第一次辨認(rèn)采用的是黑白照片，2008年第二次辨認(rèn)采用的是視頻辨認(rèn)，但原審卷宗中并未附相關(guān)的視頻辨認(rèn)資料，且現(xiàn)有證據(jù)可以證明李海林、高興國于2008年進(jìn)行的第二次辨認(rèn)中并未確定同案犯就是張軍。

加之李、高兩人在對張軍本人進(jìn)行辨認(rèn)時，均稱張軍不是夏中任帶來獄友，本案確定張軍參與犯罪的證據(jù)存在重大瑕疵，不應(yīng)予以認(rèn)定。

檢方也表示，由于指控張軍犯罪的證據(jù)發(fā)生變化，確實未達(dá)到充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，建議法院依法審判。

▲法院再審，判決張軍、張福等人無罪。受訪者供圖

大慶市龍鳳區(qū)法院審理后認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)前后不一、存在矛盾，認(rèn)定張軍構(gòu)成搶劫罪的事實不清，證據(jù)不足，罪名不能成立，張福等三人包庇罪的罪名也不能成立。法院宣告張軍、張福等四人無罪。

此時，張軍已服刑七年十個月。

今日在接受重案組37號采訪時，張軍表示，“我有一個世界上最偉大的父親�！彼�說，父親張福當(dāng)年為給自己出具不在場證明，被法院判處有期徒刑一年。出獄后，父親便留在大慶，在一家餐館一邊打工，幫老板放羊，一邊為自己申訴。

通過朋友介紹，張福委托律師宣東代理此案。此后便回到廣東，繼續(xù)幫兒子申訴。“將近8年啊，我不知道這個世上會不會有父親向他那樣，義無反顧地為了孩子付出。”張軍說道。

▲日前，張軍收到國家賠償，共計88萬元。受訪者供圖

2017年，案件得以再審，張軍出獄后也回到廣東，繼續(xù)此前的服裝生意。只是感嘆生活變化太大，剛出獄的那一年“特別懵”，“東西南北都分不清”。還記得剛?cè)氇z時手機還是按鍵，現(xiàn)在都是智能機，“我連一個手機都玩不轉(zhuǎn)”。

提及此案，張軍說，此前辦錯案的工作人員也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：“哪怕是出來跟我們道個歉，我們心里也好過點不是？”對于今后的生活，他表示，自己目前還未成家。拿到國家賠償后，希望自己的事能盡快步入正軌。