“我不知道
挪用寺廟里面的錢(qián)犯法!
“我先拿出來(lái)用,
等我有錢(qián)了我就還進(jìn)去!
鄧某在法庭上陳述
“挪用這錢(qián)的時(shí)候我問(wèn)過(guò)菩薩了,
菩薩說(shuō)能拿”
利用會(huì)計(jì)職務(wù)的便利,鄧某挪用寺廟資金80余萬(wàn)元并出逃。近日,三明市沙縣法院審理了這起挪用資金案,判處被告人鄧某有期徒刑1年3個(gè)月。
庭審現(xiàn)場(chǎng)
被告人鄧某 今年60歲,沙縣青州鎮(zhèn)人。因一心向佛,經(jīng)常到寺廟內(nèi)上香拜佛,機(jī)緣巧合之下,在沙縣水南玉皇閣廟內(nèi)擔(dān)任了會(huì)計(jì)一職。
怎知這會(huì)計(jì)一當(dāng),就當(dāng)出了大事。
2009年12月11日至2011年4月14日期間,鄧某為償還利滾利的高額民間借貸,便利用其擔(dān)任沙縣水南玉皇閣會(huì)計(jì)的便利,多次通過(guò)填寫(xiě)其保管的現(xiàn)金支票、加蓋其保管的沙縣水南玉皇閣公章及法定代表人私章,將沙縣水南玉皇閣存在沙縣信用社賬戶(hù)內(nèi)的八十余萬(wàn)元挪歸個(gè)人使用。
后鄧某于2011年7月18日歸還12000元,余款801 000元至今未歸還。
資金虧空被發(fā)現(xiàn)后,鄧某出逃。
2017年11月9日,外逃的鄧某在江西省南昌市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)黃家湖社區(qū)附近民房被沙縣公安局民警抓獲歸案,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
經(jīng)沙縣法院審理認(rèn)為,被告人鄧某利用擔(dān)任沙縣水南玉皇閣會(huì)計(jì)職務(wù)上的便利,挪用沙縣水南玉皇閣的資金813000元歸其個(gè)人使用,數(shù)額較大,超過(guò)三個(gè)月未還,其行為已構(gòu)成挪用資金罪。
綜合考慮被告人鄧某犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、危害結(jié)果及悔罪表現(xiàn),決定判處:一、被告人鄧某犯挪用資金罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月;二、繼續(xù)追繳被告人鄧某違法所得人民幣八十萬(wàn)一千元,發(fā)還被害人沙縣水南玉皇閣。
挪用資金罪
根據(jù)我國(guó)《刑法》和有關(guān)司法解釋規(guī)定,是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人,數(shù)額較大、超過(guò)3個(gè)月未還的,或者雖未超過(guò)3個(gè)月,但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。
挪用公款罪
是指國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)3個(gè)月未還的行為。
挪用公款罪的主體是特殊主體,即國(guó)家工作人員,這里所說(shuō)的國(guó)家工作人員與前述貪污罪中國(guó)家工作人員的內(nèi)涵、外延基本相同。同樣具有特定性和公務(wù)(職務(wù))性。
說(shuō)法
生活中,有不少和本案中鄧某想法一樣的人,誤以為利用職務(wù)之便借資金用幾天,然后再還回去并沒(méi)有影響,其實(shí)這樣的想法是錯(cuò)誤的。
在此提醒大家,只要是利用職務(wù)上的便利,非法擅自動(dòng)用單位資金歸本人或他人使用,雖然準(zhǔn)備日后退還, 也已經(jīng)涉嫌犯罪。君子愛(ài)財(cái)取之有道,切勿為了一時(shí)貪念以身試法。工作中要知法、懂法、守法,一旦觸碰底線違反其相關(guān)規(guī)定必將受到嚴(yán)厲的處罰。
更多>>熱門(mén)排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話(huà)
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。