▲今天上午，涉嫌跨境電信詐騙的40名被告人聽(tīng)候宣判。法院供圖

40人跨境冒充國(guó)家工作人員電信詐騙

法院審理查明，2014年9月至11月間，被告人張岑等40人先后出境至肯尼亞，參與電信詐騙。

該詐騙團(tuán)伙利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段對(duì)中國(guó)大陸居民進(jìn)行語(yǔ)音群呼，等被害人接聽(tīng)并轉(zhuǎn)撥電話后，部分被告人作為一線接線人員冒充醫(yī)保局或醫(yī)保中心的工作人員，還有部分被告人作為二線接線人員冒充公安人員，另有部分被告人作為三線接線人員冒充檢察院工作人員，共同虛構(gòu)被害人因個(gè)人醫(yī)保卡信息泄露或被冒用而涉嫌犯罪等虛假事實(shí)，以需要接受司法機(jī)關(guān)審查、資產(chǎn)保全等名義或事由，誘導(dǎo)被害人向指定銀行賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)賬或匯款。

之后該團(tuán)伙通過(guò)遠(yuǎn)程操控等技術(shù)手段，對(duì)被害人的電子銀行賬戶進(jìn)行轉(zhuǎn)賬操作，從而騙取相關(guān)被害人錢款。經(jīng)查，該詐騙團(tuán)伙先后騙取被害人陳某、趙某某等20人錢款共計(jì)人民幣122萬(wàn)余元。

法院審理認(rèn)為，被告人張岑等40人以非法占有為目的，出境參加電信詐騙，合伙利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，冒充國(guó)家機(jī)關(guān)等工作人員，通過(guò)虛構(gòu)被害人個(gè)人信息泄露、涉嫌違法犯罪、需配合清查資金等情節(jié)，欺騙被害人按照被告人的要求進(jìn)行轉(zhuǎn)賬或匯款，詐騙被害人錢財(cái)，數(shù)額特別巨大，行為均已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。

法院認(rèn)為，被告人張岑等40人為共同實(shí)施詐騙犯罪而組成較為固定的犯罪組織，系犯罪集團(tuán)。其中，10人系主犯，30人系從犯。法院審理過(guò)程中，各被告人均能如實(shí)供述自己罪行，并表示認(rèn)罪悔罪，另有10名被告人在家屬協(xié)助下退交了違法所得。法院根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依法作出上述判決。

跨國(guó)詐騙團(tuán)伙成員分工明確

宣判后，法官對(duì)跨國(guó)電信詐騙案出現(xiàn)的相關(guān)特點(diǎn)進(jìn)行了分析和解讀：

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年至今，北京市共審結(jié)涉電信詐騙案件40余起，審理被告人近300名，涉及900余名被害人，涉案金額五千余萬(wàn)元。

40余起案件中，僅1起案件為單獨(dú)作案，其余均涉及結(jié)伙作案，其中5人以上犯罪團(tuán)伙13起， 20人以上犯罪團(tuán)伙5起，最大團(tuán)伙涉案85人；犯罪地點(diǎn)分布全國(guó)，有8起案件涉跨國(guó)詐騙，所涉國(guó)家包括馬來(lái)西亞、印度尼西亞、肯尼亞。

以昨日宣判的肯尼亞跨國(guó)電信詐騙為例，團(tuán)伙詐騙案件中，犯罪分子用不同身份來(lái)套取信息，用統(tǒng)一的話術(shù)及問(wèn)答模板向被害人索要錢款，并利用技術(shù)手段冒用電話號(hào)碼、網(wǎng)站，同時(shí)造成急迫狀態(tài)，對(duì)被害人進(jìn)行信息隔斷，從而騙取財(cái)物。

此外，北京市高級(jí)人民法院分析稱，眼下電信詐騙作案手段多元、迭代迅速，辦理大額信用卡成最新熱門騙局。如2016年11月至2017年2月間，博廣公司喬某等35人通過(guò)打電話方式謊稱能辦理銀行大額信貸卡，騙取100余人手續(xù)費(fèi)共計(jì)153萬(wàn)余元，后以詐騙罪分別被判處十二年六個(gè)月到一年六個(gè)月不等刑罰。

而電信詐騙屢禁不止，與犯罪黑色產(chǎn)業(yè)鏈條完整有關(guān)。黑產(chǎn)發(fā)達(dá)又提高了案件偵破難度，各環(huán)節(jié)犯罪分子間并不熟識(shí)無(wú)法有效查找，被害人支付錢款短時(shí)內(nèi)將被轉(zhuǎn)賬分散至全國(guó)多個(gè)賬戶并由多地取出、“黑吃黑”盛行亦使錢款難以追回。法院指出，對(duì)此，司法機(jī)關(guān)還要對(duì)上下游犯罪從嚴(yán)打擊，以徹底斬?cái)喾缸镦湕l。