欠錢不還，沈家門一老太兩度被告上法院，一大把年紀了還要坐牢。啥情況？因為她是明明有錢卻不還。

眼看老太要吃官司了，家屬趕緊把錢還清了。但是，晚了。

8月10日，法院判處余老太拘役4個月。

為女兒擔保借款成為被告

68歲的余老太是沈家門人。前年2月，她女兒婁某向熟人阿琴（化名）借了12萬元。寫借條時，余老太簽名擔保，成為共同借款人。

去年2月，整整一年過去了，婁某一點要還款的跡象也沒有。阿琴遂將婁某和余老太告上法院，請求法院判令兩人共同歸還全部借款及利息。

（圖片源于網絡）

一個月后，普陀法院作出判決，判令余老太母女共同歸還12萬元欠款，并支付該欠款自起訴之日起至清償日止的利息，利息按年利率6%計算。

但余老太母女以沒錢為由，仍然拖著不還。不過，阿琴了解到，余老太即將到手一筆錢。

當時，余老太家所在的沈家門某村的部分土地被征用了，余老太可以領到15萬元的土地征收補償款。

阿琴向法院提出財產保全申請后，法院依法

裁定凍結余老太這筆補償款中的12.5萬元。

不顧法院禁令挪動征地補償款

去年3月30日，普陀法院執(zhí)行局干警向該村村委會送達民事裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書，并現場告知正在排隊等候領取補償款的余老太，該筆款項已被法院凍結，不能領取。

然而，余老太不顧法院禁令，強行領走15萬元。

事后，村主任、出納及村委會因將補償款交予余老太被處行政罰款。

法院多次做余老太的思想工作，要求她用補償款履行還款義務，但她拒不還款，并挪動補償款給兒子買房和歸還親戚借款。

去年7月，余老太被傳喚至公安機關接受調查，后被取保候審。

案發(fā)后，余老太在家屬協(xié)助下歸還了阿琴全部欠款及利息，阿琴對余老太予以諒解。

今年6月，普陀檢察院指控余老太犯拒執(zhí)罪，向普陀法院提起公訴。                           

（網絡配圖）

老太被判處拘役4個月

拒執(zhí)罪全稱拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對人民法院已生效的有給付內容的判決、裁定負有履行義務的當事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節(jié)嚴重的行為。

普陀法院審理后認為，余老太的行為已構成拒執(zhí)罪。鑒于余老太在法院審理期間認罪態(tài)度較好，且已歸還全部借款及相關利息，可酌情從輕處罰。

8月10日，法院判處余老太拘役4個月。

據悉，2015年以來，普陀法院對拒不履行生效判決、裁定的失信被執(zhí)行人，加大適用刑罰力度，依法追究失信被執(zhí)行人的刑事責任，共宣判拒執(zhí)罪3件3人次。