▲據(jù)媒體報(bào)道，太原上世紀(jì)90年代有七大犯罪團(tuán)伙——“一丁二偉曹三胖，四毛五拐六和尚，滿林為大”，無(wú)不帶有鮮明的“黑社會(huì)性質(zhì)組織”特征。“小四毛”指的就是任愛(ài)軍。

對(duì)黑老大違規(guī)操作而來(lái)的減刑“回爐”再審，是對(duì)司法公正的維護(hù)，也契合當(dāng)下掃黑除惡的要求。

正義可能遲到，但未必會(huì)缺席。前不久媒體曝光的“黑老大買通4廳官獲減刑出獄5年后，因執(zhí)意離婚遭妻子實(shí)名舉報(bào)”事件的進(jìn)展，就驗(yàn)證了這句話。

據(jù)新華社報(bào)道，9月13日，山西省高級(jí)人民法院向涉事黑老大任愛(ài)軍送達(dá)了刑事裁定書(shū)，身為太原黑社會(huì)組織頭目、別名“小四毛”的任愛(ài)軍7次違規(guī)違法減刑被依法撤銷，法院決定對(duì)其恢復(fù)執(zhí)行無(wú)期徒刑。充當(dāng)“保護(hù)傘”的臨汾監(jiān)獄黨委書(shū)記、監(jiān)獄長(zhǎng)楊磊等12名涉案人員，則已被移送人民檢察院依法審查、提起公訴。

對(duì)任愛(ài)軍來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是應(yīng)得的代價(jià)：2003年4月，他因黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等被判無(wú)期徒刑，但2009年至2013年2月期間，他數(shù)次獲得減刑，并于2013年6月28日刑滿釋放。如今這份刑事裁定書(shū)，意味著他之前獲得的“減刑”統(tǒng)統(tǒng)化為泡影，在獄外逍遙5年后，他還得在監(jiān)獄里服完“逃避”的無(wú)期刑期。

雖然法不溯及既往，但這不代表“錯(cuò)不容糾”。依照刑法規(guī)定，犯罪分子在執(zhí)行期間，如果有“檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng)，經(jīng)查證屬實(shí)”等重大立功表現(xiàn)的應(yīng)當(dāng)減刑。

▲媒體起底“小四毛”任愛(ài)軍的報(bào)道截圖。

問(wèn)題是，任愛(ài)軍數(shù)次減刑后，實(shí)際僅服刑9年9個(gè)月28天。根據(jù)刑法，判處無(wú)期徒刑的，減刑后實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于十年;根據(jù)最高法《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，“經(jīng)過(guò)一次或幾次減刑后，其實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于十三年”。其實(shí)際服刑時(shí)間顯然突破了尺度。

非但如此，黑老大任愛(ài)軍的減刑還來(lái)路不正。為了保證正確適用減刑，刑法對(duì)減刑程序作了明確規(guī)定�？伤�的減刑，并非確有悔改和立功表現(xiàn)，實(shí)為買通山西省政法系統(tǒng)若干官員違規(guī)所為。而今，有關(guān)法院撤銷違規(guī)違法減刑，乃是審判監(jiān)督程序的應(yīng)有之義。

對(duì)減刑“回爐”再審，嚴(yán)查徇私舞弊、權(quán)錢交易等腐敗行為，無(wú)疑有助于維護(hù)司法公正。而在當(dāng)前掃黑除惡的大背景下，當(dāng)?shù)厮痉▽徟袡C(jī)關(guān)對(duì)這起標(biāo)志性案件的最新裁決，還對(duì)外釋放了匡扶正義、震懾黑惡的強(qiáng)烈信號(hào)。

要知道，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，除了王偉等4名廳級(jí)干部，當(dāng)?shù)剡�有50多名公檢法司系統(tǒng)的干部牽涉任愛(ài)軍案。正因如此，該案走向也被賦予了風(fēng)向標(biāo)意義。

對(duì)那些黑惡分子來(lái)說(shuō)，任愛(ài)軍的這番“歸去來(lái)”遭遇警示意味就擺在那：不要以為，隨著時(shí)間推移犯下的罪惡便會(huì)沖淡;也不要認(rèn)為，靠金錢關(guān)系編織的“保護(hù)傘”就能保得身家平安，接受法律的審判才是唯一出路。

▲“小四毛”任愛(ài)軍團(tuán)伙最后的骨干成員落網(wǎng)受審。

本質(zhì)上，黑老大7次減刑被撤，也是掃黑除惡“凌厲一拳”。就在近日，全國(guó)公安機(jī)關(guān)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)推進(jìn)會(huì)召開(kāi)，決定“向黑惡勢(shì)力犯罪發(fā)起凌厲攻勢(shì)”，而山西省高院的翻查“案底”、嚴(yán)厲糾錯(cuò)，紀(jì)委監(jiān)委嚴(yán)懲“保護(hù)傘”，呼應(yīng)了這份要求。

掃黑除惡成果，絕不容“亂減刑、濫假釋”等司法違規(guī)操作“反噬”——哪怕是遺留問(wèn)題。而從今年年初中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)出《關(guān)于開(kāi)展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的通知》，決定在全國(guó)開(kāi)展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)，到日前山西省有關(guān)方面對(duì)此案的糾錯(cuò)，這回應(yīng)了公眾訴求和正義期許，也勢(shì)必會(huì)讓公眾對(duì)“有黑必掃，除惡務(wù)盡”有更穩(wěn)定的預(yù)期。