李安琪

這一般是電影中才有的情節(jié)——

“女二號(hào)”為了錢，涉嫌偽造微信聊天記錄，向警方稱她被騙150萬元，民警將“女一號(hào)”抓獲。隨后，有人以幫忙“撈人”為名從“女一號(hào)”母親手中獲得150萬元人民幣。然而這筆巨款并未將李安琪救出，她最終還是被推入獄中。

很遺憾這不是電影，是發(fā)生在李安琪身上的真事。

2016年，李安琪被捕，2017年12月28日，北京市西城區(qū)法院對(duì)此案作出一審判決：以詐騙罪判處李安琪有期徒刑10年。李安琪母女不服，提出上訴。2018年9月14日，北京市第二中級(jí)人民法院進(jìn)行二審，法官當(dāng)庭宣判：李安琪一案發(fā)回重審。

身患癌癥的李母說，她余生最大的愿望，就是等到女兒重獲自由。

㊣ 事件回放

李安琪和張馨月本是相交甚好的閨蜜，兩人年齡相仿，同在澳洲留學(xué)，一起讀書，一起吃飯，一起逛街，一起玩耍。李安琪回國(guó)后，甚至帶張馨月到長(zhǎng)春老家玩，李安琪母親對(duì)女兒這個(gè)姐妹照顧有加，曾經(jīng)覺得女兒一個(gè)人生活在異地他鄉(xiāng)，有這么個(gè)伙伴，是女兒的福氣。

與很多閨蜜關(guān)系更不同的是，倆人經(jīng)常有大額資金往來。李安琪有自己的服裝公司，還在國(guó)外做代購(gòu)，張馨月經(jīng)常找她買東西，也經(jīng)常找她借錢。有時(shí)候，張馨月稱父母的錢給她轉(zhuǎn)不方便，還專門從李安琪賬戶中轉(zhuǎn)賬，再由李安琪給她，有時(shí)單筆資金就高達(dá)數(shù)十萬元。

有了男友、或是出了交通意外、或是捅了簍子，張馨月總是第一時(shí)間尋求閨蜜的幫助，或許在她看來，這個(gè)閨蜜是跟父母一樣親近的人。

然而，兩個(gè)閨蜜的感情在2016年3月劃上句號(hào)。直到李安琪被警方抓走，依然不敢相信是張馨月報(bào)警抓她，直到她入獄，才徹底相信發(fā)生的這一切……

兩個(gè)相識(shí)七八年的閨蜜為什么突然反目呢?

津云新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)，這一切，似乎與一個(gè)字有關(guān)：錢。

2016年3月28日，張馨月向北京市公安局西城分局報(bào)案。同年4月5日，李安琪被帶走。

張馨月以詐騙為由報(bào)案，在李安琪被抓后，她給警方提供大量微信聊天記錄作為證據(jù)，還提供了一些銀行流水等電子信息，試圖證明李安琪騙走她150萬元。

按照張馨月的供述，李安琪注冊(cè)了4個(gè)微信名，分別冒充李安琪同學(xué)的妹妹、算命大師、張馨月男友袁某宇以及其妹袁某琦，多次以張馨月或其家人有難為由，收取錢財(cái)消災(zāi)，總金額達(dá)150萬元人民幣。

2017年12月28日，北京市西城區(qū)法院對(duì)此案作出一審判決：以詐騙罪判李安琪有期徒刑10年。法院認(rèn)定，2015年11月至2016年3月間，李安琪利用微信虛構(gòu)多人與受害者交流，騙取被害人120余萬元。

一審判決

法院還認(rèn)定，2016年3月24日，張馨月發(fā)現(xiàn)被騙后與李安琪對(duì)質(zhì)，李安琪于當(dāng)日歸還59.5萬元。同年4月27日，李安琪之母代李向張還款80萬元。

㊣ 疑點(diǎn)重重

一審結(jié)束后，李安琪提出上訴。

二審代理律師徐昕接受津云新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)說，他仔細(xì)閱讀卷宗及張馨月提交的“證據(jù)”，發(fā)現(xiàn)有很多疑點(diǎn)。

李安琪一人分飾四角不合常理

依照正常邏輯，如果一個(gè)人有4個(gè)微信號(hào)，這4個(gè)微信號(hào)想要同時(shí)和一人交流，必須配備4部手機(jī)，但李安琪只有兩部手機(jī)，也就是說，她必須在同一時(shí)間不斷切換微信登陸賬號(hào)。如果用手機(jī)驗(yàn)證碼登錄，手機(jī)會(huì)收到驗(yàn)證碼，這些都會(huì)在手機(jī)、微信系統(tǒng)留下大量痕跡。然而，檢方和原告并沒有足夠的證據(jù)證明李安琪一人分飾四角。

案發(fā)后，張馨月向警方提供了一系列“聊天記錄”，證明自己被騙。但經(jīng)查，“聊天記錄”中張馨月所使用的微信號(hào)，根本沒有注冊(cè)記錄。

李安琪的手機(jī)去哪了

鑒定報(bào)告顯示，李安琪的手機(jī)登錄過很多人的微信，包括張馨月。李安琪多次說起，張馨月以及張馨月男友袁某宇都知道她手機(jī)的開機(jī)密碼，并經(jīng)常使用她的手機(jī)。然而，騰訊公司提供的證據(jù)表明，袁某宇沒有在該手機(jī)的微信登錄日志。

值得一提的是，案發(fā)后，李安琪手機(jī)并沒有到案，公安機(jī)關(guān)給出的說明是：因未將李安琪的手機(jī)認(rèn)定為作案工具，故未予扣押。此外，張馨月也以其手機(jī)內(nèi)存有個(gè)人隱私為由，拒絕向公安機(jī)關(guān)提供手機(jī)，以上“聊天記錄”為自行打印后提交給公安機(jī)關(guān)的。

李安琪母親說，李安琪曾回憶，她被警方帶走時(shí)，警察(或輔警)將其手機(jī)搶走。

張馨月男友是否真實(shí)存在

張馨月的口供提到，她從未與“聊天記錄”中所謂的男友袁某宇見過，袁某宇等4人都是李安琪冒充的。

但李安琪母親接受采訪時(shí)說，張馨月向警方稱，袁某宇系經(jīng)李安琪同學(xué)的妹妹介紹他倆認(rèn)識(shí)的。而張馨月的海量聊天記錄顯示，她與一名網(wǎng)友關(guān)系親密，雙方互稱“老公”、“老婆”，且有一定經(jīng)濟(jì)往來。

李母提供的證據(jù)顯示，張馨月曾說男朋友袁某系“煤老板”之子，有證據(jù)顯示張馨月曾在報(bào)案前去過山西太原探望男朋友，曾有一次開車往返，不料中途將車撞毀，還曾找李安琪借錢修車。

同一時(shí)間兩份案卷口供完全相反

李安琪辯護(hù)律師徐昕說，李安琪在北京市西城分局廣外派出所第一次被訊問，是2016年4月5日17時(shí)10分至21時(shí)38分。但他發(fā)現(xiàn)了時(shí)間、人員完全相同，但內(nèi)容完全相反的兩份供述，一份承認(rèn)詐騙，另一份否認(rèn)詐騙。

然而案件審理時(shí)，兩份供述的時(shí)間都被修改，一份變?yōu)?7時(shí)10分至19時(shí)0分，另一份變?yōu)?9時(shí)10分至21時(shí)38分，頁碼也遭到涂改。按規(guī)定，檢察人員、偵查人員均無權(quán)直接在案卷上做修改，因此這兩份筆錄，不能作為定案根據(jù)。

徐昕認(rèn)為筆錄存在問題，需要合理解釋。

完全相反的矛盾筆錄

誰向李母要了150萬

李安琪母親接受津云新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)說，李安琪被警方抓走后，曾有一名"民警"塞給她一張字條，寫有聯(lián)系電話和姓名，李安琪也對(duì)當(dāng)時(shí)的代理律師提到此事，但代理律師沒有理會(huì)。

后來李母接到一名自稱為辦案民警李某的電話，對(duì)方稱可以幫忙解決此事。不久李母又接到自稱車律師的電話，兩人還見了面。

車某拿出證件給李母看，自稱受人委托調(diào)理此案，如果李母支付150萬元，李安琪便會(huì)被釋放。隨后，李母向張馨月賬戶打款80萬元，向車某支付現(xiàn)金70萬元，并簽下和解書。然而，錢給了，李安琪卻沒有重獲自由。

和解協(xié)議

諒解書

和解協(xié)議中涉及的80萬元轉(zhuǎn)賬記錄

證據(jù)不足為何匆匆立案

徐昕說，張馨月于2016年3月28日?qǐng)?bào)案，西城分局于2016年4月5日立案，立案的依據(jù)除了張馨月3月28日的報(bào)案筆錄，3月30日提交的微信截圖，公安機(jī)關(guān)3月29日調(diào)取到的銀行流水之外，沒有其他任何證據(jù)。

立案要審查的第一大重點(diǎn)就是認(rèn)為有犯罪事實(shí)，這必須靠證據(jù)來證實(shí)。徐昕認(rèn)為，本案立案證據(jù)明顯不足。

因此徐昕認(rèn)為，該案明顯是急于立案，甚至違法立案。

加上前面張馨月提供的海量聊天記錄中所提到的，“白某(張馨月前男友)幫忙立案”的說法，讓該案更加疑點(diǎn)重重。

張馨月提交的聊天記錄顯示，張馨月對(duì)李安琪說，白某找關(guān)系立案

到底，誰欠誰的錢

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李安琪和張馨月確實(shí)有頻繁經(jīng)濟(jì)往來。李母稱，李安琪有自己的代購(gòu)渠道和服裝公司，張馨月沒有正式工作，父母均在內(nèi)蒙古，父親是某政府部門處級(jí)干部，無論從家庭背景還是收入基礎(chǔ)來看，均無法支付張馨月高額開銷，張馨月一直在“拆東墻補(bǔ)西墻”。張馨月曾對(duì)李安琪說，她媽媽在燕郊賣了一套房子，其中80萬存在她手中。她爸爸托人在北京給她辦事，給了她50萬元。這些錢被她花光了，但她不敢讓父母知道。2016年初，張馨月曾說母親即將到北京看她，她擔(dān)心父母問到錢的事兒。

徐昕介紹，張馨月自行列舉的轉(zhuǎn)賬賬目顯示，她先后轉(zhuǎn)賬李安琪的錢款60余萬元。李安琪轉(zhuǎn)給張馨月的錢款80余萬元。如此計(jì)算，張馨月欠李安琪20余萬。

李母介紹，張馨月習(xí)慣了大手大腳，曾經(jīng)多次向李安琪借款，甚至想向她本人借款。

張馨月曾經(jīng)向李安琪和李母借款

張馨月是否涉嫌做偽證

徐昕稱，張馨月提交的“聊天記錄”也存在問題，正常的聊天記錄截圖有ID、時(shí)間、聯(lián)系人、微信號(hào)、狀態(tài)、類型、消息。

而張馨月提交的“聊天記錄”卻沒有“微信號(hào)”一欄，如果張馨月證據(jù)造假，她將構(gòu)成偽證罪。

張馨月提交的聊天記錄和辯護(hù)人提供的聊天記錄�？梢钥吹�，同一軟件調(diào)取的記錄中，二者相差了“微信號(hào)”這一欄

㊣ 最新進(jìn)展

二審當(dāng)庭宣判：案件發(fā)回重審

二審判決書

9月13日晚，徐昕從外地趕回北京，與律師團(tuán)隊(duì)及李母等人一起研究案情到深夜。9月14日早，一行人趕到北京市第二中級(jí)人民法院。

津云新聞?dòng)浾咴诜ㄔ阂姷嚼钅笗r(shí)，她說到，心情無比緊張，不知道一會(huì)兒會(huì)發(fā)生什么，但她堅(jiān)信女兒無罪。2年多來，她去過很多地方上訪、投訴，甚至去過最高法院，工作人員也破例接待了她，給了相關(guān)建議，并給予她強(qiáng)大的信念。

開庭前，有一點(diǎn)小插曲。徐昕律師準(zhǔn)備連接電腦數(shù)據(jù)線，但法院工作人員稱：不必，原因一會(huì)兒你就知道了。

10：00，法院開庭，書記員首先宣讀法庭紀(jì)律。隨后，法官稱直接宣判，在場(chǎng)所有人都顯得十分震驚。李母回憶說，那時(shí)心都提到了嗓子眼，她心里頓時(shí)幾乎崩塌，在她看來，當(dāng)庭沒有其他流程，直接宣判，可能意味著維持原判，那么李安琪還會(huì)蒙冤。

李安琪走進(jìn)法庭后，一直看著徐昕的臉。李母覺得，李安琪的臉明顯腫了，顯然是哭的，她坐在旁聽席上，不確定女兒是否看到了她，但她一直盯著李安琪看，眼睛從未從她身上離開。李安琪一直盯著徐昕，即將宣判時(shí)，她的神情顯得極為緊張。遠(yuǎn)處的徐昕對(duì)她點(diǎn)點(diǎn)頭，口型告訴她：別緊張。

很快，法官當(dāng)庭宣判：案件發(fā)回重審。

庭審后，徐昕申請(qǐng)和李安琪說幾句話，被駁回;李安琪母親想和她說話，也被駁回。法官稱，接下來可以去看守所會(huì)面，法庭上不允許交談。

走出法庭，拿到判決書，李母松了一口氣。在她看來，二審剛剛?cè)绱诵�判，是�?duì)一審存疑，這意味著女兒有望重獲自由。

她和徐昕商量，下一步到西城區(qū)人民法院申請(qǐng)取保候?qū)彙?/span>

李安琪母親(右)、律師徐昕(中)

李母說，案發(fā)后2年，她深刻體會(huì)到什么是一夜白頭、什么是對(duì)生活絕望、什么是對(duì)生活重燃希望。此前，她被查出患有癌癥，手術(shù)沒有成功，以致癌細(xì)胞擴(kuò)散，她說，余生最大愿望就是看到女兒重獲自由。

記者曾聯(lián)系張馨月母親，對(duì)方獲知采訪意圖后掛斷電話。

㊣ 辯護(hù)律師：二審結(jié)果在意料之中

李安琪辯護(hù)律師徐昕接受津云新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)說，他將為李安琪做無罪辯護(hù)。徐昕提到，作為所謂的被害人和關(guān)鍵證人張馨月本該出庭指正，但一審并未出庭，這不符合常理。因此，二審前就請(qǐng)求法院傳喚張馨月當(dāng)庭對(duì)質(zhì)。但是，仍然不見其人。

對(duì)于當(dāng)庭宣判，徐昕有點(diǎn)意外，他說，因?yàn)殚_庭通知寫的是“開庭審理”。不過他對(duì)“發(fā)回重審”的判決結(jié)果并不意外。幾個(gè)月前和李安琪會(huì)面時(shí)，他就說過，這個(gè)案件最大的可能就是發(fā)回重審。

二審“發(fā)回重審”的判決，意味著一審法院錯(cuò)了，所以撤銷了一審判決，需重新審理。一般來講，是事實(shí)嚴(yán)重不清或程序嚴(yán)重違法，二審才會(huì)做出如此判決。僅就這個(gè)案件來看，顯然屬于事實(shí)嚴(yán)重不清必須發(fā)回重審。二審判決也意味著未來李安琪案件會(huì)向有利于她的方向發(fā)展。

在徐昕看來，有充足的證據(jù)證明李安琪是無罪的。下一步，除了申請(qǐng)取保候?qū)�，他們�?zhǔn)備再和西城區(qū)檢察院溝通，希望檢察院能夠主動(dòng)撤回起訴。