受傷的“漁娃”

孫廣太和7歲的孫子小梁（化名）住在江蘇淮安洪澤湖畔的一艘小船上，以打漁維持生計(jì)。2009年，小梁的父親在捕魚(yú)時(shí)意外落水身亡，小梁的母親在生下小梁后，把孩子交給爺爺孫廣太夫婦撫養(yǎng)，便回娘家改嫁。一年后，小梁的母親也不幸溺水身亡。成為孤兒的小梁，只能和爺爺奶奶相依為命，以船為家。

由于一直住在船上，遠(yuǎn)離鄉(xiāng)鎮(zhèn)，再加上每天凌晨還要外出捕魚(yú)，爺爺沒(méi)有時(shí)間和精力接送小梁上下學(xué)。2016年，聽(tīng)說(shuō)鎮(zhèn)上有專門的寄宿班，可以照看那些父母忙于生計(jì)、沒(méi)人看管的孩子，還負(fù)責(zé)孩子們的吃住與接送。經(jīng)人介紹，家人便將小梁送到了丁漢濤開(kāi)的寄宿班中，每月交600元的托管費(fèi)。

2017年端午節(jié)放假時(shí)，小梁的姑姑接小梁回家，發(fā)現(xiàn)孩子的左眼又紅又腫，看不清東西。小梁說(shuō)是在寄宿班被小伙伴軍軍在甩鉛筆盒時(shí)不小心砸傷的。由于傷勢(shì)嚴(yán)重，幾次轉(zhuǎn)院后，家人將小梁送到了南京醫(yī)科大，經(jīng)診斷，小梁左眼角膜穿通傷及外傷性白內(nèi)障，需要立即住院進(jìn)行手術(shù)治療。

為了給小梁治病，爺爺孫廣太四處借錢，一共花了4萬(wàn)多才將小梁的左眼治好。不過(guò)醫(yī)生說(shuō)，因?yàn)殄e(cuò)過(guò)了最佳的治療時(shí)機(jī)，小梁的左眼無(wú)法恢復(fù)到原來(lái)的視力水平。

事發(fā)之后，孫廣太曾聯(lián)系過(guò)寄宿班的經(jīng)營(yíng)者丁漢濤，以及軍軍的父親沈友珍，希望他們承擔(dān)這筆醫(yī)療費(fèi)，但幾次溝通下來(lái)均無(wú)果。一氣之下，孫廣太以孫子小梁為原告將丁漢濤和軍軍告上了法庭。經(jīng)對(duì)小梁的傷勢(shì)做出司法傷殘等級(jí)鑒定后，孫家人提出了賠償要求，包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金等共計(jì)20多萬(wàn)元。但丁漢濤對(duì)于自己成為被告這件事很不理解。

丁漢濤認(rèn)為應(yīng)該是傷人的軍軍負(fù)主要責(zé)任，但事發(fā)后，軍軍的父親沈友珍以沒(méi)錢為由，拒絕賠償并躲了起來(lái)。受沈友珍委托的代理人陳家明向法院提出了不同意見(jiàn)，他們認(rèn)為小梁的左眼不是軍軍弄傷的，在此之前就有過(guò)傷。法院以沒(méi)有證據(jù)支撐為由，駁回了該意見(jiàn)。代理人陳家明又提出另一個(gè)代理意見(jiàn)，孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到寄宿班，就應(yīng)由丁漢濤承擔(dān)賠償責(zé)任。

對(duì)此，丁漢濤承認(rèn)自己負(fù)有一定責(zé)任，但兩個(gè)孩子也應(yīng)承擔(dān)自己的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。主審法官認(rèn)為，小梁和軍軍這兩個(gè)孩子的監(jiān)護(hù)人，不能因?yàn)楸槐O(jiān)護(hù)人的生活和學(xué)習(xí)環(huán)境發(fā)生了改變，就放棄了自己的監(jiān)護(hù)職責(zé)，從這一點(diǎn)上來(lái)看，他們也有監(jiān)護(hù)不到位的地方。但軍軍作為侵權(quán)行為的實(shí)施者，要承擔(dān)主要責(zé)任。

經(jīng)過(guò)審理，江蘇省淮安市洪澤區(qū)人民法院對(duì)本案作出一審判決，被告寄宿班經(jīng)營(yíng)者丁漢濤賠償原告小梁10萬(wàn)余元，被告軍軍的法定代理人沈友珍賠償8萬(wàn)余元。判決生效后，兩個(gè)被告卻遲遲未履行判決。無(wú)奈之下，小梁的爺爺孫廣太又向當(dāng)?shù)胤ㄔ哼f交了《申請(qǐng)執(zhí)行書(shū)》。

迫于法院的執(zhí)行壓力下，丁漢濤表示，愿意履行法院的生效判決，通過(guò)反復(fù)協(xié)商后，賠付小梁家8萬(wàn)元。但另一方被告沈友珍卻突然下落不明，執(zhí)行法官窮盡了所有查詢措施也未能聯(lián)系到他，按執(zhí)行程序，在沈家門前張貼了相關(guān)公告。

考慮到小梁家的實(shí)際困難，當(dāng)?shù)胤ㄔ簺Q定對(duì)其進(jìn)行司法救助。如今，小梁要上二年級(jí)了，爺爺奶奶又為他找了一個(gè)新的寄宿家庭。