買車時(shí)在4S店貴賓室刷卡，刷出的對(duì)賬單顯示是4S店的公司名稱，最后車行告訴你，刷出來(lái)的錢被騙了，你的心情會(huì)如何？日前，東莞消費(fèi)者袁炯發(fā)遭遇了一場(chǎng)離奇的無(wú)妄之災(zāi)。

涉事大嶺山鎮(zhèn)本田4S店回應(yīng)稱，袁炯發(fā)通過(guò)POS機(jī)刷出的12.55萬(wàn)元購(gòu)車尾款并沒(méi)有進(jìn)入公司賬戶，可能被該公司銷售員丘某尚卷走，丘某不知去向。目前，該公司向東莞市大嶺山公安分局報(bào)警，警方介入調(diào)查。

被車行銷售騙走購(gòu)車尾款？

“13萬(wàn)多元購(gòu)車全款付了，買到的車子卻不能開回家！”袁炯發(fā)的母親有些憤怒，她告訴記者，今年8月19日，他兒子到東莞市大嶺山鎮(zhèn)本田4S店訂購(gòu)一臺(tái)本田凌派黑色轎車，通過(guò)刷卡方式向車行支付訂金5000元，并簽訂確認(rèn)書。當(dāng)時(shí)，銷售員丘某尚和車行經(jīng)理劉某貴在確認(rèn)書上簽名確認(rèn)。

8月29日，袁炯發(fā)接到車行發(fā)來(lái)的短信，通知前往車行交付購(gòu)車尾款。8月30日，他到車行完成該車尾款支付。付款時(shí)，丘某尚把她兒子帶到二樓貴賓室，拿來(lái)POS機(jī)分兩次刷卡，總金額為12.55萬(wàn)元。刷卡的POS機(jī)簽購(gòu)單上顯示收款單位是東莞市聚成汽車技術(shù)服務(wù)有限公司。刷卡后，丘某尚交給她兒子一張新車確認(rèn)匯總表，證明車行已收購(gòu)車全款，總表還蓋有車行公章。

當(dāng)袁炯發(fā)準(zhǔn)備前往4S店提車時(shí)，事情發(fā)生了變故。9月10日，丘志尚通過(guò)微信通知她兒子可以在12日提車。袁炯發(fā)12日到車行時(shí)，丘某尚以生病為由，無(wú)法處理新車交車事宜。17日，丘某尚再次通知袁炯發(fā)第二天可以提車。但是，當(dāng)袁炯發(fā)來(lái)到車行準(zhǔn)備提車時(shí)，卻無(wú)法聯(lián)系上丘某尚，于是找到經(jīng)理劉某貴了解情況，被告知丘某尚請(qǐng)假回家，他會(huì)繼續(xù)跟進(jìn)購(gòu)車事宜。

次日早上，劉某貴通知袁炯發(fā)帶上購(gòu)車資料前往車行。到車行后，袁炯發(fā)才弄明白，車行并沒(méi)有收到他的12.55萬(wàn)元購(gòu)車尾款，車行懷疑尾款被丘某尚卷走了。

目前，該公司已經(jīng)向當(dāng)?shù)鼐�方�?bào)警。　　

誰(shuí)才是倒霉的受害者？

事發(fā)后，袁炯發(fā)就提車事宜多次與大嶺山本田4S店協(xié)商，但是沒(méi)有結(jié)果。 袁炯發(fā)前往東莞市消費(fèi)者委員會(huì)大嶺山分會(huì)投訴，該協(xié)會(huì)進(jìn)行了調(diào)解，仍然無(wú)果。10月11日，該協(xié)會(huì)向當(dāng)事雙方出據(jù)《終止調(diào)解通知書》，因雙方意見分岐，未能達(dá)成一致意見。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，該協(xié)會(huì)決定終止調(diào)解，建議通過(guò)其他法律途徑解決爭(zhēng)議糾紛。

東莞市聚成汽車技術(shù)服務(wù)有限公司大嶺山分公司負(fù)責(zé)人王先生稱，該公司收款賬戶確實(shí)未收到購(gòu)車尾款，初步懷疑是丘某尚攜款逃走，事發(fā)后已經(jīng)向警方報(bào)警，警方已立案?jìng)刹椤?/p>

王先生稱，這個(gè)事件中，車行也是受害者，提出兩種方案：一是愿意先提供一臺(tái)同型號(hào)的公司商務(wù)用車給袁炯發(fā)免費(fèi)使用，直至司法機(jī)關(guān)最后確定相關(guān)責(zé)任，再就購(gòu)車事宜進(jìn)行協(xié)商；二是該公司可以讓袁炯發(fā)把訂購(gòu)的新車開走，但是雙方需要簽訂協(xié)議：如果警方認(rèn)定銷售員的行為構(gòu)成詐騙，司法部門認(rèn)定受害者是車行，則消費(fèi)者無(wú)責(zé)，假如司法部門認(rèn)定受害者是袁炯發(fā)，袁則需要再向車行再支付12.55萬(wàn)元的購(gòu)車尾款。

對(duì)這樣的協(xié)議條款，袁母表示無(wú)法接受。她兒子作為消費(fèi)者，購(gòu)車所有程序包括選車、交訂金、交尾款，涉事車行都是安排銷售員丘某尚對(duì)接，車行用人不察，造成的后果為什么要消費(fèi)者買單？