抵押給銀行的住宅樓

竟被再次出售

被告人張卓是虎林市八五六農(nóng)場居民，在當(dāng)?shù)刈鲚喬ド�意。他在拒�?zhí)過程中，竟然點燃了煤氣罐。那么，他為什么會有如此過激的行為呢？這還得從另一個事兒說起。

謝晶娜將自己位于虎林市856農(nóng)場的住宅樓青鑫小區(qū)0105號作為抵押，向當(dāng)?shù)啬炽y行借款本金35萬元，每年償還利息，借款到期后，謝晶娜仍然不償還本金，于是銀行向法院提起了訴訟。2014年9月21日，虎林法院判決謝晶娜償還原告35萬借款本金，但在規(guī)定期限內(nèi)，謝晶娜并沒有履行給付義務(wù)。

2012年4月7日，謝晶娜私下與張卓簽訂了購房協(xié)議，將這棟原本已經(jīng)抵押給銀行的住宅樓，出售給了張卓。張卓夫婦向法院上訴，請求停止對該房屋執(zhí)行。但經(jīng)過審理查明，謝晶娜之前與銀行簽訂的合同是真實意思表示，并且該房屋在出售給張卓之前已經(jīng)抵押給銀行，故判決駁回兩人的訴訟請求。

張卓夫婦不服，向雞西市中級人民法院提出上述，2016年11月3日，雞西市中級人民法院依法駁回上述、維持原判。張卓夫婦仍不服，繼續(xù)向黑龍江省高級人民法院申請再審。黑龍江省高級人民法院于2017年9月29日作出駁回再審裁定書。

接到省法院裁定書后，虎林法院于2017年12月17日恢復(fù)該案執(zhí)行，再次向張卓夫婦送達強制遷出通知書，但是都沒有結(jié)果，最終，執(zhí)行小組會議討論決定，于2018年6月27日，對執(zhí)行房屋進行強制遷出。

虎林市人民法院執(zhí)行局副局長 姜玉椿

因為他認(rèn)為這個房屋是他花實際價錢取得的，所以他在咱們執(zhí)行期間，通過訴訟程序打了一審，然后二審到省院的再審，所有的法律程序都用完之后，他還是不太理解，對法律他還是不太認(rèn)可。

協(xié)助義務(wù)人崔文秀

我沒想到她能騙我，房產(chǎn)證是假的，等我去房產(chǎn)科比對的時候發(fā)現(xiàn)都是假的。

法院強制執(zhí)行

卻遭遇被告人強行阻撓

執(zhí)行法官趕到了位于八五八農(nóng)場的這棟住宅樓、門市，這里現(xiàn)在經(jīng)營著輪胎生意，因為覺得自己的合法權(quán)益受到了侵害，因此張卓和他的家人不但不配合法院的執(zhí)行工作，還千方百計阻撓執(zhí)行法官的工作 。他駕駛面包車，沖進警戒線，被法警制止后，與其親屬強行進入涉案房屋，阻礙清空工作的進行。場面十分混亂，此時張卓失去了理智，竟然從屋里拿出了一個煤氣罐，并且點燃后，拎到門口威脅執(zhí)行干警，并揚言要和執(zhí)行干警同歸于盡。

虎林市人民法院執(zhí)行局副局長 姜玉椿

在現(xiàn)場，張卓非常激進，進屋把煤氣罐拎出來了，之后他就把這一塊先扭開，咱們當(dāng)時也認(rèn)為他不會點著，然后他一看這些人沒撤離，他就把打火機點著了。

執(zhí)行過程中，張卓和家人打傷多名干警，一名女法警被咬傷�；⒘址ㄔ簩�張卓做出罰款決定書，對其罰款5萬元，對其余兩名親屬各罰款1萬元，并向三人送達罰款決定書。三人拒絕在罰款決定書回證上簽字，且拒絕繳納罰款。針對協(xié)助義務(wù)人以暴力抗法拒不履行遷出的行為，已構(gòu)成了拒不執(zhí)行判決、裁定罪。10月25日，虎林法院公開開庭審理了這一案件。

庭審現(xiàn)場

經(jīng)依法審查查明，2018年6月27日上午，虎林市人民法院執(zhí)行局干警到黑龍江省八五六農(nóng)場3號樓105門市，執(zhí)行強制遷出任務(wù)時，先在門市房周圍拉上警戒線，而后從屋里向外搬東西，被告人張卓隨后開著農(nóng)用車，拉載愛人崔秀文強行闖進警戒線內(nèi)，崔秀文與其子張振強阻撓干警搬東西，當(dāng)執(zhí)行干警欲強制將崔秀文張振強帶離現(xiàn)場時，被告人張卓在門市房內(nèi)將煤氣罐口點燃，繼而將煤氣罐拿到門市房門口，揚言與執(zhí)行干警同歸于盡，而后將火熄滅。執(zhí)行過程中，被告人張卓及家人強行阻撓，致多名干警受傷。

公訴人向法庭出示了一系列證據(jù)。被告人張卓沒有異議，接下來公訴人向法庭出示了執(zhí)行當(dāng)天，張卓拒不執(zhí)行的照片、視頻資料。

庭審現(xiàn)場

下面公訴人需要出示書證的一組照片，請咱們法院法警出示一下，這個照片證實的內(nèi)容主要是本案執(zhí)行法警，多名虎林法院執(zhí)行法警，在執(zhí)行過程中，在張卓及其家人拒執(zhí)過程中受傷的照片，這是案發(fā)當(dāng)天，有男同志也有女同志，也就是男法警女法警，在身上、手臂均有咬傷。

法院曾在2017年12月17日以后，先后三次向張卓下達了協(xié)助執(zhí)行通知書，到6月27日，正好半年左右的時間。這段時間，張卓有足夠的時間搬離，但他沒有協(xié)助法院的執(zhí)行工作。

被告人構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪

判處拘役3個月

被告人 張卓

希望法官能同情弱者，給我一個該過自新的機會。

最后，審判員當(dāng)庭作出了判決。

庭審現(xiàn)場

被告人張卓犯罪事實清楚，證據(jù)充分，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪，判處拘役3個月。

我國刑法第313條規(guī)定，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

在這起案件里，被告人張卓用過激的行為來對抗執(zhí)行人員，犯了拒不執(zhí)行判決、裁定罪。作為案外人，張卓其實也是受害者，他的遭遇也值得同情，但銀行也是受害者，而且受害在先，張卓可以通過起訴違法將房子賣給他的那個朋友，來維護自己的權(quán)益，而不是以沖動違法的方式，換來這樣的結(jié)果。

當(dāng)初買這套房子的時候，張卓非常信任自己的朋友，所以沒有到相關(guān)部詳細(xì)了解這套房子的情況，人和人之間應(yīng)該相互信任，但是這種信任是在法律框架之內(nèi)的信任，朋友之間辦事，把話說開了，說透了，還能互相理解，還能彼此不紅臉，這才是真正的朋友，才是真正的信任。