號稱借款10萬元，借款人實(shí)際拿到手的才8萬元，因未能及時還款，僅僅4個多月時間，借款總數(shù)居然像變戲法一樣，達(dá)到了280萬多元。事后，出借人竟敢拿著這借款合同和銀行轉(zhuǎn)賬記錄去起訴借款人。不過，事情出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)，這些出借人成了被告人。這樣的反轉(zhuǎn)一切都源于“套路貸”。

11月2日，福州臺江法院公開開庭審理一起“套路貸”涉惡案件。被告人歐某、潘某雨于2017年5月租賃臺江區(qū)某大廈2306單元，用于開展民間借貸業(yè)務(wù)，其名為民間借貸  實(shí)為“套路貸”。

根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的指控，以被告人歐某、潘某雨為首的犯罪團(tuán)伙，以民間借貸為幌子，通過“虛增債務(wù)”、“制造資金走賬流水”、“脅迫逼債”、“唆使被害人偽造房產(chǎn)證抵押借款”等方式實(shí)施“套路”詐騙。

2017年6月8日至10月間，被害人鄭某向被告人歐某、潘某雨借款10萬元，但實(shí)際上只拿到了8萬元。因未能及時還款，被告人歐某等人前后六次逼迫鄭某簽訂了借貸合同，要求鄭某借新還舊。就這樣，短短幾個月的時間，借款由10萬元翻到了280余萬元。

在被害人鄭某的這起案件中，第一次借款時，被告人歐某先往被害人鄭某銀行賬戶上打款10萬元，然后再要求鄭某將2萬元轉(zhuǎn)賬到其他被告人的賬戶里。

對于10萬元的借款，被告人歐某等人基本上都是要求被害人一周內(nèi)還本付息，但對于被害人來說，基本上是無法及時還清的，這時候，歐某等人就會要求被害人簽訂第二張借條，這個時候，金額很可能已高達(dá)20萬元。就這樣，通過不斷地借新還舊，4個月后，被害人鄭某的借款金額被壘高到了280余萬元。

另一個被害人陳某在2017年5月18日的時候，向歐某等人借款5萬元，而實(shí)際到手只有4.2萬元，并約定一周后還清。

因陳某未能及時還款，被告人歐某、潘某雨先后4次要求陳某出具共計16萬元的借條。

為了制造有借款16萬元給陳某的事實(shí)，期間被告人歐某等人還通過他人的賬戶，配合制造銀行流水，顯示轉(zhuǎn)賬10余萬元給陳某。

此外，被告人歐某等人還特地提供了一個辦假證人員的電話給被害人陳某，同樣要求陳某去偽造一本房產(chǎn)證作為抵押。

在被害人陳某只歸還5萬多元的情況下，被告人歐某等人，仍要求其再償還10萬多元，因陳某無力償還，歐某等人竟然向警方報了案，聲稱對方詐騙。

根據(jù)查明的情況，包括陳某在內(nèi)，先后有兩名被害人在向歐某等人借款過程中，因為提供了偽造的房產(chǎn)證，被追究了刑事責(zé)任。而為了追債，歐某等人，在2017年10月23日的時候，還對一名被害人鄭某榮進(jìn)行了非法拘禁。

根據(jù)查明的情況，該犯罪團(tuán)伙作案3起，涉案金額，既遂達(dá)40余萬元，未遂金額達(dá)300余萬元，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人歐某等人以合法形式掩蓋詐騙性質(zhì)實(shí)施了系列“套路貸”犯罪行為，讓被害人陷進(jìn)了團(tuán)伙精心設(shè)計的陷阱，使被害人處于“永遠(yuǎn)在還債路上”的境地。在其中一起案件中，被告人歐某等人還通過前期制造的銀行流水，向法院提起了虛假的民事訴訟。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，本案中，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪（未遂）、偽造國家機(jī)關(guān)證件罪、非法拘禁罪，追究被告人歐某、潘某雨、陳某俊、陳某寶的刑事責(zé)任，以非法拘禁罪追究被告人陳某、倪某銀的刑事責(zé)任。

目前，該案還在審理中。福州臺江法院將擇期作出宣判。