半嶺村養(yǎng)殖戶詹先生和陳先生帶著記者來到了他們養(yǎng)殖鰱魚的古田溪，在該段流域，我們見到河里放著不少的養(yǎng)殖網(wǎng)箱，詹先生等人表示，他們村的幾個(gè)養(yǎng)殖戶從2010年開始就在這個(gè)流域養(yǎng)魚了。

        詹先生等人反映，由于該河段養(yǎng)殖人很多，魚長的很慢，因此好不容易等到今年魚才能售賣，然而讓他們想不到的是，網(wǎng)箱全都消失不見，留在現(xiàn)場的只有一根根固定網(wǎng)箱的繩子。

        那么是誰破壞了網(wǎng)箱呢？詹先生等人表示，他們雖然沒有目擊到破壞的人，但他們感覺此事與打撈水葫蘆有關(guān)。

        詹先生等人說，他們當(dāng)初養(yǎng)殖魚的區(qū)域水葫蘆生長的很茂密，而現(xiàn)在比起之前少了許多。此外，記者了解到這片水域?qū)儆诮�養(yǎng)區(qū)，而且一些養(yǎng)殖戶和半嶺村委簽訂了養(yǎng)殖網(wǎng)箱遷移協(xié)議書，因此漁網(wǎng)遭破壞他們懷疑也可能與禁養(yǎng)有關(guān)。

        詹先生等人告訴記者，在古田溪半嶺村養(yǎng)殖的這些漁民當(dāng)時(shí)都簽訂了網(wǎng)箱遷移書，不過仍有很大一片面積的網(wǎng)箱都還在現(xiàn)場。如果此事與禁養(yǎng)有關(guān)，詹先生等人認(rèn)為對方也事先要告知。

        在法律人士看來，雖然該水域?qū)儆诮�養(yǎng)區(qū)，但如果沒有經(jīng)過法定程序，擅自破壞漁網(wǎng)金額較大也屬于違法行為。

        當(dāng)天記者調(diào)查時(shí)，該片水域仍有船只在打撈水葫蘆，但由于工作人員都在河對岸，記者也無法聯(lián)系對方。隨后，記者來到了桔林鄉(xiāng)政府了解情況。

        桔林鄉(xiāng)政府工作人員表示，此事當(dāng)?shù)嘏沙鏊�已�?jīng)到現(xiàn)場勘查過，并且詢問了福建省圍墾建設(shè)工程有限公司在該古田溪打撈水葫蘆的工人了解，但對方表示沒有破壞詹先生等人的網(wǎng)箱。

        此外，桔林鄉(xiāng)政府工作人員給記者出示了閩清縣水產(chǎn)養(yǎng)殖功能區(qū)規(guī)劃圖，表示詹先生等人養(yǎng)殖的區(qū)域是行洪區(qū)，屬于禁養(yǎng)區(qū)。

        桔林鄉(xiāng)政府透露，他們早在2017年9月份，就給該水域的養(yǎng)殖戶發(fā)了通告，告知他們必須在2017年10月前清理走網(wǎng)箱，逾期將強(qiáng)制拆除。不過因?yàn)楦鞣N情況，他們也未強(qiáng)拆，所以這次網(wǎng)箱遭破壞與鄉(xiāng)政府無關(guān)。

        網(wǎng)箱遭破壞的原因可能有不少，這其中也有可能與養(yǎng)殖戶得罪人有關(guān)。不過不管什么原因，采用偷偷破壞網(wǎng)箱顯然都是不對的，所以大家都把希望寄托在警方身上。鑒于此事的發(fā)生，鄉(xiāng)政府也希望剩余的網(wǎng)箱養(yǎng)殖戶能盡快搬離。