陳某和王某于2000年登記結(jié)婚，婚后兩年，兩人一起購(gòu)置了房產(chǎn)。2015年10月，兩人協(xié)議離婚。離婚近兩年后，王某忽然收到了法院的傳票，吳某將她和前夫陳某一起告上了橫縣法院。

原來(lái)，2015年3月，也就是在兩人離婚前半年多，陳某向吳某借款30萬(wàn)元，一直沒(méi)還。吳某認(rèn)為，該筆債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，兩人應(yīng)共同償還。

但王某認(rèn)為，陳某在離婚前半年多對(duì)外大額借款是別有用心，且2012年夫妻感情早已破裂，她對(duì)該筆大額借款并不知情，這款借款也不是用于夫妻共同生活。

據(jù)王某稱(chēng)，她有穩(wěn)定工資收入，能夠滿(mǎn)足自身生活消費(fèi)需求�；楹�，她和陳某購(gòu)置了房屋和車(chē)輛，個(gè)人征信清白，沒(méi)有對(duì)外舉債。而吳某提供的相關(guān)借款憑證，只能證明陳某與吳某存在借款關(guān)系，不能證明她知情且使用，因此王某認(rèn)為，自己無(wú)需承擔(dān)償還責(zé)任。

對(duì)此，陳某未作答辯亦無(wú)證據(jù)向法院提交。

那么這筆債務(wù)，王某該不該一起償還？

橫縣法院認(rèn)為，陳某和吳某之間的借貸關(guān)系合法有效，但借據(jù)上只有陳某一人簽字，無(wú)證據(jù)證明王某、陳某有共同舉債的合意。且30萬(wàn)元數(shù)額較大，超出家庭日常需要，也未見(jiàn)借款前后兩人家庭添置需要舉債的大宗財(cái)產(chǎn)。因此，吳某提供相關(guān)證據(jù)不足，該筆債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，一審判決由陳某歸還吳某30萬(wàn)元及相應(yīng)利息。

目前該判決已經(jīng)生效。