近日我們剛報(bào)道了一單

“順手牽羊”的案件

今天又有市民向我們反映

她在過(guò)地鐵安檢的時(shí)候

遭遇了“順手牽包”

而報(bào)警之后民警給出的答復(fù)

令她難以理解

肖女士告訴記者，昨天下午3點(diǎn)50分左右，她帶著小孩從香港回深圳。在福田口岸坐地鐵過(guò)安檢的時(shí)候，由于怕小孩跑丟了，肖女士就沒(méi)及時(shí)拿回自己藍(lán)色的斜挎包。

監(jiān)控顯示，肖女士身后有一名身穿駝色上衣的女子，在通過(guò)安檢之后，把自己的黑色背包拿走之后，并沒(méi)有立刻離開(kāi)，而是站在肖女士藍(lán)色挎包旁，等待了10秒左右的時(shí)間，隨后就拿走了藍(lán)色挎包。

肖女士：“我報(bào)警之后民警說(shuō)，這個(gè)不屬于盜竊，只能算我遺失物品，讓我去找法院，這讓我無(wú)法理解，我東西被人偷拿了，怎么讓我去找法院？”

今天上午肖女士當(dāng)著記者的面，再次撥打了福田公交派出所這位接警民警的電話。電話中民警表示，這個(gè)情況不屬于盜竊，現(xiàn)在已經(jīng)登記，如果找到了會(huì)通知肖女士。如果肖女士要追究責(zé)任，就去找法院。

在記者采訪拍攝的時(shí)候，民警來(lái)電說(shuō)，有人在兩個(gè)小時(shí)前，就把肖女士的藍(lán)色挎包交到了地鐵值班室。記者又跟隨肖女士，找到了接警民警，就聽(tīng)到了這樣的一番理論。

福田公交派出所民警：“如果從你身上偷走了，這叫偷。如果進(jìn)你家拿東西，這叫盜。如果是在公共場(chǎng)所拿走你的東西，這叫順。你這不叫盜竊，這是遺失，你懂嗎？”

對(duì)于“順走”不屬于偷的說(shuō)法，律師李軍并不認(rèn)同。他表示，在本案中過(guò)安檢的物品，明顯就是有主之物，并未脫離實(shí)際控制，也并非遺棄之物，且與其他物品在外觀上有非常明顯的差異，不屬于誤拿同類(lèi)相似物品的情況。

而駝黃色上衣女子將其秘密帶走的行為，主觀上有占有他人財(cái)物的嫌疑，明顯涉嫌盜竊。

經(jīng)過(guò)初步清點(diǎn)，肖女士暫未發(fā)現(xiàn)有物品丟失。律師李軍認(rèn)為，雖然有物歸原主的情節(jié)，是否能認(rèn)定為盜竊還需要進(jìn)一步商榷，但涉事女子的行為，給事主造成的損失，還是應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。

而對(duì)于市民物品被“順手牽羊”，民警卻讓市民找法院的說(shuō)法，律師則表示，這明顯缺乏法律依據(jù)。