近日我們剛報道了一單

“順手牽羊”的案件

今天又有市民向我們反映

她在過地鐵安檢的時候

遭遇了“順手牽包”

而報警之后民警給出的答復(fù)

令她難以理解

肖女士告訴記者，昨天下午3點50分左右，她帶著小孩從香港回深圳。在福田口岸坐地鐵過安檢的時候，由于怕小孩跑丟了，肖女士就沒及時拿回自己藍色的斜挎包。

監(jiān)控顯示，肖女士身后有一名身穿駝色上衣的女子，在通過安檢之后，把自己的黑色背包拿走之后，并沒有立刻離開，而是站在肖女士藍色挎包旁，等待了10秒左右的時間，隨后就拿走了藍色挎包。

肖女士：“我報警之后民警說，這個不屬于盜竊，只能算我遺失物品，讓我去找法院，這讓我無法理解，我東西被人偷拿了，怎么讓我去找法院？”

今天上午肖女士當(dāng)著記者的面，再次撥打了福田公交派出所這位接警民警的電話。電話中民警表示，這個情況不屬于盜竊，現(xiàn)在已經(jīng)登記，如果找到了會通知肖女士。如果肖女士要追究責(zé)任，就去找法院。

在記者采訪拍攝的時候，民警來電說，有人在兩個小時前，就把肖女士的藍色挎包交到了地鐵值班室。記者又跟隨肖女士，找到了接警民警，就聽到了這樣的一番理論。

福田公交派出所民警：“如果從你身上偷走了，這叫偷。如果進你家拿東西，這叫盜。如果是在公共場所拿走你的東西，這叫順。你這不叫盜竊，這是遺失，你懂嗎？”

對于“順走”不屬于偷的說法，律師李軍并不認同。他表示，在本案中過安檢的物品，明顯就是有主之物，并未脫離實際控制，也并非遺棄之物，且與其他物品在外觀上有非常明顯的差異，不屬于誤拿同類相似物品的情況。

而駝黃色上衣女子將其秘密帶走的行為，主觀上有占有他人財物的嫌疑，明顯涉嫌盜竊。

經(jīng)過初步清點，肖女士暫未發(fā)現(xiàn)有物品丟失。律師李軍認為，雖然有物歸原主的情節(jié)，是否能認定為盜竊還需要進一步商榷，但涉事女子的行為，給事主造成的損失，還是應(yīng)當(dāng)進行賠償。

而對于市民物品被“順手牽羊”，民警卻讓市民找法院的說法，律師則表示，這明顯缺乏法律依據(jù)。