蔡某欠人25萬多元始終不還，在進入執(zhí)行階段后，法官對蔡某的房產(chǎn)進行強制執(zhí)行，蔡某沒出來阻撓，他的父母卻出面了，理由是，房產(chǎn)證不光落了兒子一個人的名字。這個借口能成立嗎？

昆明官渡法院執(zhí)行局執(zhí)行員來到濱江俊園，正對被執(zhí)行人蔡某名下的房產(chǎn)進行騰房時，蔡某的父母出面了，不僅不配合執(zhí)法，還稱執(zhí)行員沒權利拿他們的房子替兒子還債。

官渡法院執(zhí)行局執(zhí)行員 安寧：“因為涉及他父母的名字也是在這個房產(chǎn)證上，他們三個人是共有人，所以他父母就極力地阻抗，怕傷害到他們的權益�！�

蔡某母親：“為什么不來通知他爹他媽騰房？”

執(zhí)行員：“我們已經(jīng)貼過通告了，有沒有照片，照片拿出來出示給她看。”

蔡某母親：“我沒見，我就沒見，為什么你們不來我家通知我？”

執(zhí)行員：我們貼在這套房子上的。為什么要貼在你的房子上？我怎么知道你住在哪里。”

蔡某母親：“聽著，不是我借的錢。”

執(zhí)行員：“房子房產(chǎn)證上有沒有蔡某的名字？”

蔡某母親：“有。”

執(zhí)行員：“只要有他的名字，我們就可以拍。”

蔡某母親說，這套房子是為了方便孫子上學才加上了兒子的名字，他們平時也不住，只是用于出租，所以并不知道法院何時粘貼了騰房通告。隨后，執(zhí)行員向兩位老人詳細說明了整個案件的處理程序，最終得到了他們的理解。

官渡法院執(zhí)行局執(zhí)行員 安寧：“現(xiàn)在房子我們已經(jīng)騰空了，貼上了封條，接下來就會進入一個法定的評估程序，然后在評估價格出來以后，進行淘寶拍賣，案款會先發(fā)放給他的父母，剩余的被執(zhí)行款項發(fā)放給申請人。”