2017年6月3日9時許，女子陳某到好朋友王某承租的沈陽市于洪區(qū)某房屋，同日12時許，陳某從二樓未安裝升降機的孔洞處墜落，經(jīng)120現(xiàn)場急救無效死亡。

（圖片來源網(wǎng)絡(luò)）

2017年6月5日，沈陽于洪警方出具《說明情況》，記載：2017年6月3日13時44分30秒，派出所接110指令稱，在沈陽市于洪區(qū)一處房屋發(fā)生治安事件。報警人稱其母親在該處死亡了，報警人不清楚當時的具體情況，需要民警到場。接警后，民警立即趕到現(xiàn)場。

經(jīng)查：死者為陳某，57歲，2017年6月3日9時許，受好朋友王某之邀來到事發(fā)房屋，準備隨同王某去長春辦事。當日12時許，陳某在該房屋因失足踏空不慎從該處二樓未安裝升降機的孔洞處摔下，經(jīng)120現(xiàn)場急救無效死亡。

陳某的家人認為，因王某的住所1~3層都預(yù)留了安裝升降機的孔洞，但并沒有安裝電梯，且在電梯孔洞周圍沒設(shè)置明顯提示注意安全的標志，也未安裝安全防護網(wǎng)等有效安全措施，導致陳某墜落身亡。

陳某家人因此起訴王某，要求支付死亡賠償金657520元、喪葬費26729元、精神撫慰金100000元。

法院開庭審理此案時，王某稱，事發(fā)當日上午，她與陳某一起逛街，還購買了衣服。之后，她們在她的地方一起吃飯，吃完飯其他人陸續(xù)走了，還沒有吃完就聽見“媽呀”一聲，陳某從二樓墜落。

王某承認陳某家人所述事實存在，但認為其不應(yīng)當承擔賠償責任，“我已經(jīng)告知陳某不要上到二樓。我就怕有人掉下去，所以才特意告知�！�

王某表示，畢竟陳某是死亡在自家，出于人道主義應(yīng)當賠償一些，但陳某家人主張的數(shù)額太高，她無力賠償，10萬元以內(nèi)她同意賠償。

于洪區(qū)人民法院審理認為，死者陳某到王某處做客，自己上到二樓后從升降孔墜落死亡。對此，王某主張其已告知死者二樓存在安全隱患，但陳某的家人否認。結(jié)合日常經(jīng)驗法則，常人遵循的規(guī)律是到他人處做客，一般在主人引領(lǐng)范圍內(nèi)活動，而本案死者行為超出了主人預(yù)料之外。

縱觀全案并結(jié)合原被告陳述以及當事人的證據(jù)情況，陳某家人對死者陳某死亡造成的損失承擔主要責任，王某承擔次要責任。

昨日，于洪區(qū)人民法院發(fā)布判決結(jié)果，一審判王某賠償死亡賠償金197256元（32876元/年×20年×30%）；喪葬費8572.2元（28574元×30%）。