俗話說

好聚好散，再見亦是朋友

可云南這對(duì)小情侶

分手卻鬧上法庭

...

男子小銳（化名）與女子小玲（化名）于2016年確立戀愛關(guān)系，2016年7月19日，小玲向男友小銳借款1萬元，并寫下欠條，約定于2018年7月19日前歸還。至2018年5月，小銳陸續(xù)通過微信、支付寶轉(zhuǎn)賬等方式，向小玲共計(jì)轉(zhuǎn)款近7萬元。

后因雙方未能維持戀愛關(guān)系，小銳以民間借貸為由向牟定縣法院提起訴訟，提出他通過微信和支付寶轉(zhuǎn)賬給小玲共計(jì)8萬余元，是借給小玲的，要求她歸還。小玲的委托代理人則認(rèn)為，雙方系男女朋友關(guān)系，小銳的轉(zhuǎn)款是用于雙方交往中的正常戀愛開支，應(yīng)視為贈(zèng)與，而不屬于借款，不應(yīng)返還。

牟定縣法院審理后認(rèn)為：

在雙方戀愛期間，小銳在兩年內(nèi)陸續(xù)向小玲轉(zhuǎn)賬近7萬元，根據(jù)男女交往常理、借款習(xí)慣及小銳向小玲轉(zhuǎn)款的意思表示，小銳當(dāng)時(shí)部分金額轉(zhuǎn)賬給小玲的真實(shí)意思是借款，且小玲在小銳催促其還款的微信聊天中承諾部分還款和寫借條給小銳，說明小玲認(rèn)可向小銳借了部分款項(xiàng)的事實(shí)。

因此不能一概視為小銳自愿贈(zèng)與小玲，也無證據(jù)證實(shí)系兩人交往的共同經(jīng)濟(jì)開支費(fèi)用，故法院綜合認(rèn)定小銳出借給小玲的借款為61180元，判決小玲歸還借款。

宣判后，小玲不服，認(rèn)為小銳轉(zhuǎn)賬給自己的錢不是借款，雙方?jīng)]有借款合意，而是小銳對(duì)其表示愛意。因此向楚雄州中級(jí)人民法院提起上訴。在二審中，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由小玲償還小銳借款5萬元。

【法官提示】

1、保留好支付或轉(zhuǎn)賬憑證。男女在戀愛中伴隨感情的升華難免會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來，如果是用于兩人交往中共同的經(jīng)濟(jì)開支，最好是說清楚如何分擔(dān)，數(shù)額不大可能不會(huì)產(chǎn)生糾紛，但如果數(shù)額較大，則應(yīng)該保留好轉(zhuǎn)賬或支付憑證。本案中正是由于小銳保留了所有轉(zhuǎn)款憑證及雙方的微信聊天記錄并提交給法庭，小玲才對(duì)轉(zhuǎn)款的事實(shí)予以認(rèn)可。

2、對(duì)數(shù)額大的轉(zhuǎn)款或支付應(yīng)該明確用途，即是借款還是贈(zèng)與，以免戀愛不成造成損失。由于雙方系戀愛關(guān)系，小玲僅向小銳出具了一張1萬元的借條，除了該借款外，小銳其余的轉(zhuǎn)款7萬余元均沒有任何借條。法官根據(jù)案件的實(shí)際情況，對(duì)一些有特殊含義的轉(zhuǎn)款如“520”、“1314”及小額轉(zhuǎn)款等不予認(rèn)定為借款，對(duì)數(shù)額較大的轉(zhuǎn)款，雖然沒有借條，但雙方均是在外打工，以小銳的經(jīng)濟(jì)能力，不可能對(duì)小玲給予較大數(shù)額款項(xiàng)的贈(zèng)與，且小玲也無法證實(shí)該轉(zhuǎn)款用于雙方共同經(jīng)濟(jì)開支，故法院認(rèn)定為借款，小玲應(yīng)該償還。