俗話說(shuō)

好聚好散，再見(jiàn)亦是朋友

可云南這對(duì)小情侶

分手卻鬧上法庭

...

男子小銳（化名）與女子小玲（化名）于2016年確立戀愛(ài)關(guān)系，2016年7月19日，小玲向男友小銳借款1萬(wàn)元，并寫(xiě)下欠條，約定于2018年7月19日前歸還。至2018年5月，小銳陸續(xù)通過(guò)微信、支付寶轉(zhuǎn)賬等方式，向小玲共計(jì)轉(zhuǎn)款近7萬(wàn)元。

后因雙方未能維持戀愛(ài)關(guān)系，小銳以民間借貸為由向牟定縣法院提起訴訟，提出他通過(guò)微信和支付寶轉(zhuǎn)賬給小玲共計(jì)8萬(wàn)余元，是借給小玲的，要求她歸還。小玲的委托代理人則認(rèn)為，雙方系男女朋友關(guān)系，小銳的轉(zhuǎn)款是用于雙方交往中的正常戀愛(ài)開(kāi)支，應(yīng)視為贈(zèng)與，而不屬于借款，不應(yīng)返還。

牟定縣法院審理后認(rèn)為：

在雙方戀愛(ài)期間，小銳在兩年內(nèi)陸續(xù)向小玲轉(zhuǎn)賬近7萬(wàn)元，根據(jù)男女交往常理、借款習(xí)慣及小銳向小玲轉(zhuǎn)款的意思表示，小銳當(dāng)時(shí)部分金額轉(zhuǎn)賬給小玲的真實(shí)意思是借款，且小玲在小銳催促其還款的微信聊天中承諾部分還款和寫(xiě)借條給小銳，說(shuō)明小玲認(rèn)可向小銳借了部分款項(xiàng)的事實(shí)。

因此不能一概視為小銳自愿贈(zèng)與小玲，也無(wú)證據(jù)證實(shí)系兩人交往的共同經(jīng)濟(jì)開(kāi)支費(fèi)用，故法院綜合認(rèn)定小銳出借給小玲的借款為61180元，判決小玲歸還借款。

宣判后，小玲不服，認(rèn)為小銳轉(zhuǎn)賬給自己的錢(qián)不是借款，雙方?jīng)]有借款合意，而是小銳對(duì)其表示愛(ài)意。因此向楚雄州中級(jí)人民法院提起上訴。在二審中，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由小玲償還小銳借款5萬(wàn)元。

【法官提示】

1、保留好支付或轉(zhuǎn)賬憑證。男女在戀愛(ài)中伴隨感情的升華難免會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來(lái)，如果是用于兩人交往中共同的經(jīng)濟(jì)開(kāi)支，最好是說(shuō)清楚如何分擔(dān)，數(shù)額不大可能不會(huì)產(chǎn)生糾紛，但如果數(shù)額較大，則應(yīng)該保留好轉(zhuǎn)賬或支付憑證。本案中正是由于小銳保留了所有轉(zhuǎn)款憑證及雙方的微信聊天記錄并提交給法庭，小玲才對(duì)轉(zhuǎn)款的事實(shí)予以認(rèn)可。

2、對(duì)數(shù)額大的轉(zhuǎn)款或支付應(yīng)該明確用途，即是借款還是贈(zèng)與，以免戀愛(ài)不成造成損失。由于雙方系戀愛(ài)關(guān)系，小玲僅向小銳出具了一張1萬(wàn)元的借條，除了該借款外，小銳其余的轉(zhuǎn)款7萬(wàn)余元均沒(méi)有任何借條。法官根據(jù)案件的實(shí)際情況，對(duì)一些有特殊含義的轉(zhuǎn)款如“520”、“1314”及小額轉(zhuǎn)款等不予認(rèn)定為借款，對(duì)數(shù)額較大的轉(zhuǎn)款，雖然沒(méi)有借條，但雙方均是在外打工，以小銳的經(jīng)濟(jì)能力，不可能對(duì)小玲給予較大數(shù)額款項(xiàng)的贈(zèng)與，且小玲也無(wú)法證實(shí)該轉(zhuǎn)款用于雙方共同經(jīng)濟(jì)開(kāi)支，故法院認(rèn)定為借款，小玲應(yīng)該償還。