重慶公交車墜江事件引發(fā)輿論高度關(guān)注，也給公眾上了一堂公共安全課。但是，家住靈武的男子馬某并沒有吸取教訓(xùn)，因懷疑售票員多收了1元錢的車費(fèi)，竟辱罵售票員和司機(jī)，后又不聽勸阻，拳打公交車司機(jī)。1月19日，記者從靈武市檢察院獲悉，該院以涉嫌尋釁滋事罪依法對馬某批準(zhǔn)逮捕。

2019年1月23日12時20分左右，馬某和其子馬小某在靈武市西湖人家站乘坐了靈武至吳忠的301路城際公交車，在該公交車行駛過程中，馬某因懷疑售票員王某多收了其1元錢車費(fèi)便開始辱罵王某，公交車司機(jī)李某勸阻，馬某又和李某發(fā)生爭吵，后趁李某不備，兩次伸手打向正在駕駛車輛的李某，但均未打到李某，李某見狀立即將車停下。停車后，李某要求馬某下車，并將票錢退還給了馬某，馬某下車后站在車頭前不讓該車行駛，后又走到駕駛座車窗前，推開該車窗，抓住李某的衣領(lǐng)，用右手在李某的臉上打了兩拳。根據(jù)最新出臺的《關(guān)于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導(dǎo)意見》規(guī)定，乘客在公共交通工具行駛過程中，搶奪方向盤、變速桿等操縱裝置，毆打、拉拽駕駛?cè)藛T，或者有其他妨害安全駕駛行為，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，依照刑法第一百一十四條的規(guī)定，以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。本案中，犯罪嫌疑人馬某某是否存在搶奪方向盤，毆打、拉拽駕駛?cè)藛T的情形，現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)，因此不能認(rèn)定為以危險方法危害公共安全罪。承辦檢察官認(rèn)為，犯罪嫌疑人馬某借故生非，隨意辱罵、毆打他人，破壞社會秩序，嚴(yán)重影響公共交通工具的正常運(yùn)營，其行為已涉嫌尋釁滋事罪，遂依法作出批準(zhǔn)逮捕決定。

目前，該案仍在進(jìn)一步偵辦中。