今天的庭審直擊，我們要去的是安慶市望江縣， 前不久，望江縣人民法院對(duì)一起特殊的案件進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭宣判。說(shuō)它特殊，是因?yàn)檫@起案件的被告人都曾任職于公安機(jī)關(guān)。他們案發(fā)前他們究竟做了什么，為什么現(xiàn)在會(huì)站在被告席呢？

審判長(zhǎng)：請(qǐng)被告人6名帶上法庭。

當(dāng)天，望江縣人民法院作出一審宣判。

審判長(zhǎng)：被告人夏偉被判幫助犯罪分子逃避處罰罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。犯幫助偽造證據(jù)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，犯受賄罪判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金26萬(wàn)元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月  并處罰金26萬(wàn)元。

對(duì)于這起案件，早在今年的1月24日，望江縣人民法院就進(jìn)行了開(kāi)庭審理。

公訴人：本案由望江縣監(jiān)察委調(diào)查終結(jié)，安慶市人民檢察院指定本院管轄，以被告人夏偉涉嫌幫助犯罪分子逃避處罰、受賄、徇私枉法罪，被告人孔文、彭俊、楊旭光、江成涉嫌幫助犯罪分子逃避處罰罪，被告人李茂涉嫌徇私枉法罪，于2018年11月21日向本院移送審查起訴。

本案的第一被告人夏偉 ，1981年出生于安徽省懷寧縣。 案發(fā)前是安慶市某派出所的民警兼法制員。2018年12月10日經(jīng)安慶市公安局決定開(kāi)除公職。那么這個(gè)曾經(jīng)的公安干警，到底是如何一步步走向了犯罪的深淵呢？

公訴人：2017年12月的一天，在安慶市區(qū)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的佘廣文為了及時(shí)獲取機(jī)房被舉報(bào)的信息，以逃避公安機(jī)關(guān)的查處，找到時(shí)任安慶市公安局迎江分局雙井街派出所的被告人夏偉，讓夏偉幫忙從安慶市公安局110情報(bào)指揮中心每個(gè)值班組中各物色一名協(xié)警。

賭場(chǎng)老板找公安干警夏偉幫忙，還請(qǐng)他幫忙物色110值班室協(xié)警，這背后到底藏著什么貓膩呢？

望江縣人民法院刑庭副庭長(zhǎng) 宿華：讓他幫忙在安慶市公安局110指揮中心 的四個(gè)班組里，每個(gè)班組找了一名協(xié)警，向他們提供機(jī)房舉報(bào)信息。及時(shí)的讓參賭人員疏散，清理賭場(chǎng)。

因?yàn)橛欣�可圖，被告人夏偉就聯(lián)系了安慶市公安局110情報(bào)指揮中心值班室協(xié)警孔文�？孜�，1972年出生，案發(fā)前任安慶市公安局110情報(bào)指揮中心接處警員。通過(guò)他，又找到了另外三個(gè)班的值班協(xié)警彭俊、楊旭光、江成。

望江縣人民法院刑庭副庭長(zhǎng) 宿華：是2017年12月28號(hào)下午，佘廣文張文士就將1萬(wàn)2千塊現(xiàn)金給了夏偉，當(dāng)天晚上夏偉就赴約了。并且夏偉就把幾名協(xié)警，這幾名被告人建立了一個(gè)微信群，在群里發(fā)布了張文士開(kāi)設(shè)機(jī)房的地址，請(qǐng)大家給與關(guān)照，吃過(guò)飯以后，被告人夏偉就將每人1500現(xiàn)金用紅包遞給了被告人孔文，彭俊，楊旭光。

而這，只是這個(gè)小團(tuán)體的第一次聚會(huì)。

望江縣人民法院刑庭副庭長(zhǎng) 宿華：2018年元月份，孔文又約到了另一個(gè)被告人叫江成。

事后，夏偉同樣將1500元現(xiàn)金送給了江成。按照約定，賭場(chǎng)老板每個(gè)月都會(huì)給這幾個(gè)警察發(fā)放所謂的好處費(fèi)。

公訴人：2017年12月29日，被告人楊旭光值班，當(dāng)天楊旭光通過(guò)微信和打電話的告知夏偉“集賢北路第二加油站對(duì)面夢(mèng)緣賓館附近一處機(jī)房”被舉報(bào)，被告人夏偉隨后將此舉報(bào)信息告知了佘廣文，佘廣文立即安排人員撤離，清理現(xiàn)場(chǎng)，做好了應(yīng)對(duì)查處措施，隨后，佘廣文讓張文士通過(guò)微信轉(zhuǎn)了1200元給夏偉，夏偉轉(zhuǎn)了500元給楊旭光，自己留下700元。

從此之后，只要四名110處警員能夠提供有效信息，賭場(chǎng)老板佘某某都會(huì)額外再支付1200元給夏偉，夏偉每次都是自己留下700元，剩余的500元轉(zhuǎn)給提供信息的人。

直到2018年3月，因?yàn)楣�安機(jī)關(guān)嚴(yán)查，佘某某的機(jī)房被關(guān)停。隨著賭場(chǎng)老板佘謀謀、張某某的落網(wǎng)，幾名幫助犯罪分子逃避處罰的公安干警逐漸進(jìn)入了偵查人員的視線。                   

 公訴人：上述四次被告人孔文、彭俊、楊旭光、江成每人獲得提供舉報(bào)信息費(fèi)用各5000元，被告人夏偉獲得19000元。

孔文幾名公安干警因?yàn)樨澵?cái)，被賭場(chǎng)老板腐蝕，提供抓賭的信息。案發(fā)后，幾名被告人雖然主動(dòng)退交了違法所得，但事情到此遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。

望江縣人民法院刑庭副庭長(zhǎng) 宿華：該案是安慶市第一起打擊黑惡勢(shì)力保護(hù)傘第一例案件。

據(jù)了解，這起為犯罪分子充當(dāng)“保護(hù)傘”的安慶市第一案，是由望江縣監(jiān)察委立案調(diào)查。安慶市中級(jí)人民法院指定望江縣人民法院審理的。

望江縣人民法院刑庭副庭長(zhǎng) 宿華：因?yàn)楫吘故巧婕暗轿覀兯痉ㄈ藛T犯罪的案件，職務(wù)犯罪的案件，涉案的六名被告人，都是安慶市公安局及其轄區(qū)派出所的司法干警。

公訴人：被告人夏偉與被告人孔文、彭俊、楊旭光、江成共同商議，從重牽線搭橋，積極聯(lián)系，傳遞舉報(bào)信息，幫助犯罪分子逃避處罰，其行為已觸犯《中華人名共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第四百一十七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以幫助犯罪分子逃避處罰罪追究其刑事責(zé)任。

就在望江縣監(jiān)察委調(diào)查案件的過(guò)程中，被告人夏偉又主動(dòng)交代了一個(gè)新的問(wèn)題。

望江縣人民法院刑庭副庭長(zhǎng)  宿華：在調(diào)查過(guò)程中，夏偉實(shí)際上是主動(dòng)供述了，他伙同被告人李茂幫助犯罪分子曹媛偽造立功證據(jù)的事實(shí)。

這個(gè)曹媛是誰(shuí)？她和被告人夏偉又什么關(guān)系呢？夏偉又為什么會(huì)為她偽造立功證據(jù)呢？

望江縣人民法院刑庭副庭長(zhǎng) 宿華：曹媛是安慶市中醫(yī)院的主管藥師，因?yàn)槭苜V罪被岳西縣人民檢察院立案?jìng)刹?/strong>。

在審查起訴階段，曹媛的愛(ài)人趙某為了減輕妻子的處罰，通過(guò)中間人找到了被告人夏偉，希望夏偉幫忙。

望江縣人民法院刑庭副庭長(zhǎng) 宿華：夏偉就找到了李茂。

李茂 1987年10月出生于安徽省岳西縣，案發(fā)前任安慶市公安局某派出所民警。

望江縣人民法院刑庭副庭長(zhǎng) 宿華：當(dāng)時(shí)李茂正在辦理一起盜竊電動(dòng)車(chē)的案件，當(dāng)時(shí)被告人已經(jīng)關(guān)押了。

為了幫助曹媛減刑，夏偉、李茂一合計(jì)，決定把這個(gè)功勞送給曹媛。

望江縣人民法院刑庭副庭長(zhǎng) 宿華：偽造這個(gè)假的立功材料，偽造了報(bào)案筆錄，以及曹媛舉報(bào)盜竊案件的線索的說(shuō)明。

為了以防萬(wàn)一，被告人夏偉將曹媛帶至李茂任職的派出所，并讓曹媛觀看了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的視頻，以便其記住案發(fā)情況，并讓曹媛在已經(jīng)制作好的筆錄上簽字。

公訴人：事后，趙軍為了感謝夏偉和李茂的幫助，給了夏偉3000元現(xiàn)金，夏偉將其中2000元給了李茂，自己留下1000元。

然而，這份立功情況說(shuō)明在送達(dá)岳西縣人民檢察院后，引起了承辦人員的懷疑。2017年12月4日，該案承辦人來(lái)到李茂所在的派出所，詢(xún)問(wèn)曹媛”立功”的具體細(xì)節(jié)。

公訴人：當(dāng)天被告人李茂再次出具了關(guān)于曹霞舉報(bào)盜竊案的虛假情況說(shuō)明，并加蓋公章并簽署了自己的姓名。

正是因?yàn)橛辛诉@份立功情況說(shuō)明，法院在一審、二審中，均認(rèn)定曹媛具有立功情節(jié)，也在量刑時(shí)給予了充分的考慮。

公訴人：被告人李茂身為查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，幫助犯罪分子偽造證據(jù)，逃避處罰，被告人夏偉與被告人李茂共同商議，幫助犯罪分子偽造證據(jù)，逃避處罰，其行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第四百一十七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助犯罪分子逃避處罰罪追究其刑事責(zé)任。

 案發(fā)后，被告人李茂退交了違法所得2000元。隨著案件的深入調(diào)查，被告人夏偉再次坦白了自己新的違法事實(shí)。

望江縣人民法院刑庭副庭長(zhǎng) 宿華：被告人夏偉  他在2007年到2018年這期間，用自己的職務(wù)便利，以及利用職權(quán)和地位形成的便利條件  向他人索賄受賄，人民幣是23萬(wàn)9千8，購(gòu)物卡是3000，數(shù)額巨大。

經(jīng)審理查明，被告人夏偉在近11年的時(shí)間里，索賄受賄共計(jì)17個(gè)項(xiàng)目，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十八條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)中分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

法院認(rèn)為，被告人夏偉與被告人孔文、彭俊、楊旭光、江成共同商議，從中牽線搭橋，積極聯(lián)系，傳遞舉報(bào)信息，幫助犯罪分子逃避處罰，其行為均已觸犯刑律，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)以幫助犯罪分子逃避處罰罪追究五名被告人的刑事責(zé)任。被告人夏偉、李茂幫助犯罪分子曹媛偽造立功證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪。

審判長(zhǎng)：被告人夏偉幫助犯罪分子逃避處罰罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，犯幫助偽造證據(jù)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，犯受賄罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十六萬(wàn)元。數(shù)罪并罰決定執(zhí)行五年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十六萬(wàn)元。被告人李茂犯幫助偽造證據(jù)罪，判處有期徒刑一年。

其余四名被告人分別被判處一年四個(gè)月至一年八個(gè)月不等的刑期。面對(duì)法庭的判決，六名被告人又是什么態(tài)度呢？

夏偉：不上訴。

李茂：我選擇上訴，感覺(jué)判重了。