這兩天，市民袁先生很郁悶，一覺(jué)睡醒，銀行卡里的一萬(wàn)多元存款竟然不翼而飛了。

他趕緊向市公安局海曙分局望春派出所報(bào)了警。

警方經(jīng)調(diào)查后查明，竊賊是袁先生的室友，而他們的作案手法竟是趁袁先生睡熟，拿起他放在床頭的手機(jī)，掃了他的臉解鎖后，進(jìn)入手機(jī)支付平臺(tái)，刷臉轉(zhuǎn)走了存款！

袁先生今年50多歲，在寧波某餐廳當(dāng)遞菜工，每個(gè)月收入2000多元。4月2日早上，他一覺(jué)醒來(lái)，習(xí)慣性地打開(kāi)手機(jī)，卻發(fā)現(xiàn)自己銀行卡里一萬(wàn)多元存款不見(jiàn)了。

“我第一時(shí)間跑到銀行自動(dòng)取款機(jī)去查，卡里一萬(wàn)兩百多塊錢(qián)的存款，只剩5毛9分錢(qián)。而且，微信的支付記錄也全部被刪掉了。如果是銀行卡轉(zhuǎn)賬，我應(yīng)該能收到短信提示，但現(xiàn)在，短信提示一條都沒(méi)有。這到底是怎么回事？”袁先生急匆匆跑到望春派出所報(bào)了案。

民警立刻展開(kāi)偵查。袁先生住的是單位提供的集體宿舍，同住人員有5人。經(jīng)過(guò)排查，民警在同住人員劉某和楊某的手機(jī)里發(fā)現(xiàn)了還未來(lái)得及刪除的微信轉(zhuǎn)賬記錄。鑒于劉某和楊某存在重大嫌疑，民警遂將兩人帶回派出所進(jìn)行審訊。

警方調(diào)查得知，犯罪嫌疑人劉某和楊某和袁先生是同一個(gè)組的遞菜工，三人關(guān)系很好。而袁先生平時(shí)在使用手機(jī)時(shí)，經(jīng)常當(dāng)著劉某和楊某的面，刷臉解鎖手機(jī)或是刷臉進(jìn)行手機(jī)支付。于是，劉、楊兩人動(dòng)了歪念，在4月1日中午和晚上，趁袁先生睡覺(jué)時(shí)，兩次通過(guò)袁先生的手機(jī)刷袁先生的臉解鎖手機(jī)，并轉(zhuǎn)走了袁先生的銀行存款。

讓民警意外的是，袁先生在得知作案的是劉某和楊某后，找到民警替兩人求情，希望警方能夠撤案，不要處理兩人，“我自己是苦出身的，知道在外打拼的苦。他們倆還這么年輕，還沒(méi)有討過(guò)老婆，假如去坐牢了，影響也非常不好，我也誠(chéng)心想讓他們有一個(gè)改過(guò)的機(jī)會(huì)�！�

遺憾的是，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定，盜竊屬于公訴案件，公安機(jī)關(guān)立案后，即便報(bào)案人提出，也不能撤案，但是鑒于袁先生的懇求和犯罪嫌疑人劉某和陳楊某的悔罪表現(xiàn)，目前，警方對(duì)該兩人采取了取保候?qū)彽男淌聫?qiáng)制措施。

辦案民警告訴記者，手機(jī)的人臉識(shí)別功能一般都要過(guò)活體檢測(cè)這一關(guān)，閉眼狀態(tài)下是無(wú)法通過(guò)人臉識(shí)別的，但是，袁先生使用的某品牌手機(jī)在人臉識(shí)別這塊做的不是很好，經(jīng)過(guò)民警的測(cè)驗(yàn)，閉眼狀態(tài)下也可以迅速解鎖，“這一案件給人們敲響了警鐘，隨著智能手機(jī)的普及，手機(jī)支付工具雖然方便了工作和生活，但一定要提高安全防范意識(shí)，以免遭遇手機(jī)上的盜竊�！�

警方提醒，為了防止支付平臺(tái)、銀行卡等被盜刷，在登陸手機(jī)關(guān)聯(lián)銀行卡的軟件時(shí)，要盡量選擇每次都輸入密碼，以保護(hù)軟件安全；另外，手機(jī)作為私人物品，應(yīng)注意看護(hù)，減少外借。