4月11日，有媒體發(fā)布消息，“急尋人工耳蝸”當(dāng)事人李先生和其姐姐起訴自媒體侵犯名譽(yù)權(quán)，索賠1元，自媒體作者王先生今日下午告訴新京報(bào)記者，他此前一直未和李先生和其姐姐聯(lián)系過(guò)，直至昨天有媒體聯(lián)系他，他才知道自己被告了。

　　此前人工耳蝸丟失時(shí)，李女士弟弟和借人工耳蝸的好心人正在交談。受訪者供圖

　　2018年12月，一則關(guān)于“小伙丟失20萬(wàn)元人工耳蝸”的尋物啟事刷屏網(wǎng)絡(luò)，有自媒體和網(wǎng)友提出質(zhì)疑。

　　其中，名為“黑奇士”的微信公眾號(hào)發(fā)布文章《大騙局：20萬(wàn)耳蝸丟失刷爆朋友圈？媒體和商家惡意炒作濫用善心惡意炒作！》（下稱《大騙局》），質(zhì)疑尋物啟事系商業(yè)炒作，人工耳蝸實(shí)際價(jià)格并不像當(dāng)事人所稱那么高，而且耳蝸丟了也不像當(dāng)事人所稱有需要開(kāi)顱那么嚴(yán)重的后果。

　　新京報(bào)此前報(bào)道，在網(wǎng)友對(duì)人工耳蝸更換流程、價(jià)格、捐款用途等問(wèn)題提出質(zhì)疑后，當(dāng)事人李先生的姐姐李女士回應(yīng)，由于對(duì)醫(yī)療術(shù)語(yǔ)表述不準(zhǔn)確，對(duì)大眾造成誤解，感到十分抱歉，并表示從未發(fā)起過(guò)任何捐款也并非炒作。

　　時(shí)隔3個(gè)月后，有媒體發(fā)布消息稱，李先生和姐姐李女士起訴文章《大騙局》的作者，告其侵犯名譽(yù)權(quán)，將其告至北京互聯(lián)網(wǎng)法院，請(qǐng)求法院判令被告公開(kāi)道歉，賠償精神損失費(fèi)1元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

　　新京報(bào)記者4月11日下午致電網(wǎng)傳起訴書中，“急尋人工耳蝸”當(dāng)事人的律師核實(shí)此事，對(duì)方稱不方便接電話，并掛斷電話，未回復(fù)信息，記者微信加李先生好友亦未獲得通過(guò)。

　　今日下午，新京報(bào)記者聯(lián)系上文章作者王先生，其稱，直到昨日（4月10日）有媒體聯(lián)系他，才知道自己被告了，之前未與李先生和李女士有過(guò)聯(lián)系。17時(shí)許，王先生告知記者，案件已正式立案。

　　新京報(bào)記者 周世玲 王巍