熱門(mén)搜索: 長(zhǎng)沙警事 長(zhǎng)沙 鐘山說(shuō)事 長(zhǎng)沙火車(chē)站 長(zhǎng)沙訂票 長(zhǎng)沙旅游 長(zhǎng)沙電話
4月25日上午,青島知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了喜力釀酒廠有限公司(Heineken Brouwerijen B.V.)訴青島喜力啤酒有限公司、贛州百惠酒業(yè)有限公司、張某某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。
(來(lái)源:青島中院)
喜力釀酒廠訴青島喜力商標(biāo)侵權(quán)
在法庭上喜力釀酒廠有限公司訴稱(chēng),喜力啤酒于1864年創(chuàng)立于荷蘭,已有150多年歷史,成為全球啤酒行業(yè)的龍頭企業(yè),在全球啤酒市場(chǎng)享有極高的知名度和美譽(yù)度,在中國(guó)先后注冊(cè)了“喜力”、“Heineken”文字及圖形商標(biāo)。
而青島喜力啤酒有限公司、贛州百惠酒業(yè)有限公司在其生產(chǎn)、銷(xiāo)售、宣傳的啤酒產(chǎn)品上使用了“喜力啤酒”、“QING DAO XILI”、“Hainiken”等標(biāo)識(shí),侵犯了喜力釀酒廠有限公司的商標(biāo)權(quán)和字號(hào)權(quán)。張某某為青島喜力啤酒有限公司的原法定代表人和發(fā)起人股東,先后惡意申請(qǐng)了模仿喜力釀酒廠有限公司商標(biāo)的商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利,刻意制造與喜力釀酒廠有限公司商品的混淆。
因此喜力釀酒廠有限公司請(qǐng)求法院判令,青島喜力啤酒有限公司、贛州百惠酒業(yè)有限公司、張某某停止侵害喜力釀酒廠有限公司商標(biāo)權(quán)的行為;停止侵害喜力釀酒廠有限公司字號(hào)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;青島喜力啤酒有限公司變更企業(yè)名稱(chēng)并不得含有“喜力”字樣;張某某不得實(shí)施侵害喜力釀酒廠有限公司商標(biāo)權(quán)的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利;在全國(guó)性媒體上刊登聲明、消除影響,并賠償300萬(wàn)元。
青島喜力:商標(biāo)有明顯區(qū)別
對(duì)于喜力釀酒廠有限公司的上訴,青島喜力啤酒有限公司答辯稱(chēng),涉案產(chǎn)品僅以標(biāo)注監(jiān)制商家的形式標(biāo)注了青島喜力啤酒有限公司名稱(chēng),并未突出使用任何與“喜力”商標(biāo)相同或相似的商標(biāo);青島喜力啤酒有限公司涉案產(chǎn)品使用的“Hainiken”標(biāo)志與喜力釀酒廠有限公司“Heineken”商標(biāo)有明顯區(qū)別,不易造成混淆,不能構(gòu)成商標(biāo)法所規(guī)定的“相似”商標(biāo)。青島喜力啤酒有限公司涉案商品使用的橢圓形標(biāo)志與喜力釀酒廠有限公司所有的三個(gè)商標(biāo)具有顯著區(qū)別,不構(gòu)成“相似商標(biāo)”,且喜力釀酒廠有限公司訴稱(chēng)的三個(gè)商標(biāo)本身極為相似,即使青島喜力啤酒有限公司涉案商品使用的標(biāo)志侵害了喜力釀酒廠有限公司的商標(biāo)權(quán),也只能是侵害其中一個(gè)商標(biāo)權(quán)。
贛州百惠酒業(yè)有限公司答辯稱(chēng),贛州百惠酒業(yè)有限公司僅為代加工企業(yè),僅負(fù)責(zé)啤酒的灌裝,且已經(jīng)盡到必要的審查義務(wù),并沒(méi)有侵犯喜力釀酒廠有限公司所訴的“喜力”等幾個(gè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)。贛州百惠酒業(yè)有限公司在一年合同期限內(nèi)生產(chǎn)的啤酒數(shù)量有限,扣除成本后獲利極少,因此不需要向喜力釀酒廠有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。喜力釀酒廠有限公司發(fā)現(xiàn)侵權(quán)事實(shí)后,并未第一時(shí)間通知贛州百惠酒業(yè)有限公司,其因未及時(shí)制止侵權(quán)行為的發(fā)生而導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)責(zé)任。
張某某經(jīng)法院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,法院依法缺席審理。
“喜力啤酒”商標(biāo)侵權(quán)案將擇日宣判
信網(wǎng)了解到,在法庭調(diào)查中,喜力釀酒廠有限公司、青島喜力啤酒有限公司、贛州百惠酒業(yè)有限公司、張某某就其行為是否侵犯喜力釀酒廠有限公司的商標(biāo)權(quán)利、是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、如何承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任分別進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。
喜力釀酒廠有限公司認(rèn)為,張某某的“啤酒包裝盒”外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利中突出使用了與喜力釀酒廠有限公司商標(biāo)非常近似的圖案,并突出標(biāo)記“荷蘭”、“青島喜力啤酒有限公司監(jiān)制”等文字,張某某申請(qǐng)涉案專(zhuān)利,是以侵害喜力釀酒廠有限公司商標(biāo)權(quán)和字號(hào)權(quán)、進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為唯一目的,其外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利具有實(shí)質(zhì)侵權(quán)的屬性。且青島喜力啤酒有限公司實(shí)際生產(chǎn)、銷(xiāo)售、宣傳的侵權(quán)啤酒使用的包裝,與涉案外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利也是一致的,張某某申請(qǐng)外觀專(zhuān)利,就是為其實(shí)施侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)做擋箭牌的。
另外,喜力釀酒廠有限公司表示贛州百惠酒業(yè)有限公司宣傳材料中體現(xiàn)其對(duì)喜力啤酒及字號(hào)的使用,這些行為均證明贛州百惠酒業(yè)有限公司不僅是受托商,其實(shí)施的行為不能掩蓋侵權(quán)惡意。因此,喜力釀酒廠有限公司主張300萬(wàn)賠償在合理范圍。
而青島喜力啤酒有限公司認(rèn)為,其啤酒罐裝上標(biāo)注的都是企業(yè)字號(hào),并非作為商標(biāo)突出使用,不構(gòu)成對(duì)喜力的商標(biāo)侵權(quán)。喜力在中國(guó)所謂的關(guān)聯(lián)企業(yè),在喜力釀酒廠有限公司提交的證據(jù)中并沒(méi)有直接證明,其在中國(guó)是否注冊(cè)有以喜力為字號(hào)的關(guān)聯(lián)企業(yè)并不確定,且青島喜力啤酒有限公司的企業(yè)名稱(chēng)是經(jīng)工商局批準(zhǔn)使用,具有合法來(lái)源,不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。青島喜力啤酒有限公司接到喜力公司的通知函之后,未再進(jìn)行相關(guān)的銷(xiāo)售工作,且銷(xiāo)毀了一部分庫(kù)存,從生產(chǎn)完成到銷(xiāo)售終止,青島喜力啤酒有限公司獲利非常少。
而贛州百惠酒業(yè)有限公司認(rèn)為,贛州百惠酒業(yè)有限公司作為代工企業(yè)已經(jīng)盡到合理的審查義務(wù),并指出如果其代工行為構(gòu)成侵權(quán),那么另一代工企業(yè)湖州某生產(chǎn)企業(yè)是否也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。喜力釀酒廠有限公司未及時(shí)制止侵權(quán)行為,是以獲賠償為目的的訴訟。請(qǐng)求法院依法判決。
信網(wǎng)了解到,在法庭上最后陳述時(shí),喜力釀酒廠有限公司請(qǐng)求法院依法支持其訴訟請(qǐng)求,青島喜力啤酒有限公司請(qǐng)求依法判決。
因喜力釀酒廠有限公司不同意調(diào)解,本案將擇日宣判。
更多>>熱門(mén)排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。