湯先生的家，在桐鄉(xiāng)市茅盾東路60號(hào)，這里的一到四層，都是湯先生家的房子。現(xiàn)在這兩位九十多歲的老人，就住在一層的店面，湯先生也不敢趕他們走。為什么會(huì)有一群來歷不明的人，闖進(jìn)湯先生的家，還留下了兩位老人呢？事情得從這個(gè)月15號(hào)說起。

湯先生說，當(dāng)時(shí)有一位自稱是債主的人給他看了張借條，借款人是他姐姐，借款金額為五十萬。這個(gè)債主表示，現(xiàn)在找不到湯先生的姐姐，錢得由湯先生一家來還，否則兩位老人就不走了。

湯先生和母親

湯先生告訴我們，他姐姐之前經(jīng)營一家煙酒店。一年多以前突然離家，之后再也沒有回來過，人也聯(lián)系不上。現(xiàn)在這個(gè)自稱是姐姐債主的人找上了門，還硬塞了兩位老人在他家里，湯先生覺得，這樣的行為已經(jīng)違法。

臧先生

就在我們采訪時(shí)，一位自稱姓臧的男子出現(xiàn)了，他表示，老人是他安排住在這里的，他是老人的兒子，同時(shí)也是湯先生姐姐的債主。

臧先生給記者看了三張借條，日期分別是2017年的11月4號(hào)、12月1號(hào)和12月27號(hào)，借款金額分別是五十萬、十六萬和十五萬，總共八十一萬元。臧先生說，湯先生的姐姐總計(jì)借了一百五十多萬，這些還只是一部分�？删退氵@些借條是真的，臧先生就有權(quán)隨便入住別人家嗎？

對此，臧先生說，湯先生的姐姐在借錢的同時(shí)，就將一樓的店面抵押給他使用。這一次，他把老人接到這里來住，是自己的權(quán)利。

現(xiàn)在的情況是，湯先生的姐姐離家一年多，自稱是債主的人找上了門，并拿出多份借款協(xié)議，來證明湯先生一家既欠錢，又欠房。債主認(rèn)為自己這樣做，是合情合理合法。

湯先生說，父親在早幾年前已經(jīng)去世，家里只剩母親，姐姐和他三個(gè)人。房子是在集體土地上建設(shè)的，沒有辦出產(chǎn)權(quán)證，只有一份建房用地審批表。湯先生認(rèn)為，即便姐姐確實(shí)欠了錢，那么她是否有權(quán)利，在沒有經(jīng)過自己和母親同意的情況下，擅自將房子抵押借款呢？

對此，我們咨詢了律師。

浙江星韜律師事務(wù)所律師吳迪：

律師認(rèn)為，只要湯先生與母親不同意，協(xié)議就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。債主需要通過訴訟的途徑，來確認(rèn)自己的合法權(quán)益，擅自進(jìn)入他人房屋，涉嫌違法，可以報(bào)警處理。然而湯先生說，自己也曾多次報(bào)警，但是事情還是沒有得到解決。隨后，我們來到了轄區(qū)內(nèi)的桐鄉(xiāng)市梧桐派出所了解情況。

警方表示，在后期調(diào)查中，他們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初臧先生之所以與湯先生的姐姐簽署借款協(xié)議，是因?yàn)殛跋壬�認(rèn)為，該房產(chǎn)是湯先生的姐姐獨(dú)自擁有，因此警方判斷臧先生主觀上并無惡意，所以夠不上非法侵占。

警方建議，湯先生先起訴，等法院對房屋所有權(quán)的比例進(jìn)行確認(rèn)后，他們再介入。對此，湯先生表示，事到如今，他也只好走法律途徑，我們也將持續(xù)關(guān)注。