因?yàn)榘螜壚泼绲膯栴}

黃某和鄰居陳某積怨已久

在一次爭吵追砍中

黃某將陳某砍死后

又將尸體推入水中

黃某也因此被控故意殺人罪

↓↓↓

2018年7月22日18時(shí)許，黃某打牌回來，因下雨打算去地里查看檳榔苗。經(jīng)過陳某家路面時(shí)，陳某質(zhì)問黃某為何拔其家檳榔苗，二人再次發(fā)生爭吵。陳某遂從家中拿出一把砍草刀追趕黃某。追到一座橋上，陳某持刀要砍黃某，黃某上前奪過該刀，朝陳某頭部砍了一刀。陳某被砍后，雙手保護(hù)自己并躲閃。黃某繼續(xù)朝其頭部砍了三刀。陳某倒地后，黃某又朝其頭部砍了第五刀，致其當(dāng)場死亡。

接著，黃某將陳某推下水中

將砍草刀丟進(jìn)河里，離開現(xiàn)場。

2018年7月25日23時(shí)許，陳某的尸體在河段內(nèi)被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)鑒定：陳某系生前被他人用銳器（刀具類）砍傷右顳部導(dǎo)致重度顱腦損傷而死亡。    

次日13時(shí)許，黃某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。

2019年1月30日，黃某賠償受害人家屬20萬元，取得被害人家屬諒解。

省一中院以故意殺人罪判處黃某有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年。宣判后，黃某不服，向省高院提起上訴，稱自己的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，有可從輕或減輕處罰情節(jié)，一審量刑過重。

省高院經(jīng)查認(rèn)為，黃某與被害人陳某素有矛盾，雙方積怨較深。案發(fā)當(dāng)時(shí)，黃某奪過陳某手里的砍刀后，陳某曾向他求饒，但黃某不予理會(huì)，舉刀連續(xù)向陳某的后腦部位砍了五刀，直到陳某死亡，后又將陳某推入河中。從所查明的事實(shí)和證據(jù)可以看出，黃某主觀上有殺害陳某的故意，客觀上有致陳某死亡的后果，不存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件。

日前，該院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。

來源：南國都市報(bào)