輸?shù)羝拮?50余萬元積蓄后，李某擔(dān)心無法向妻子交代，于是通過網(wǎng)絡(luò)雇兇殺妻。

這樣一出堪比電影劇情的案件，真實(shí)的發(fā)生在四川省瀘州敘永縣。最終，在“殺手”準(zhǔn)備動(dòng)手的最后關(guān)頭，警方及時(shí)實(shí)施了抓捕。

6月12日上午，敘永縣人民法院公開開庭審理了這起“雇兇殺妻”案，庭審歷時(shí)三小時(shí)，經(jīng)合議庭審議后，法官當(dāng)庭宣判，被告人李某犯故意殺人罪，判處有期徒刑六年；被告人張某犯故意殺人罪，判處有期徒刑六年；被告人揭某亮犯故意殺人罪，判處有期徒刑五年。

↑法院開庭審判現(xiàn)場

敘永縣人民法院也在其官方微博直播了庭審過程，并詳細(xì)披露了整個(gè)案情。

雇兇

因輸?shù)羝拮?50萬積蓄無法交代

敘永法院案情陳述，被告人李某與被害人茍某系夫妻關(guān)系，二人共同育有一子。2017年8月，李某與一名在“陌陌”上認(rèn)識(shí)的女子的曖昧關(guān)系被茍某發(fā)現(xiàn)，同月30日，茍某因此事與李某發(fā)生爭吵,在家中持菜刀將李某胸部砍傷，李某入院治療8天。

之后，李某在網(wǎng)絡(luò)上賭博,將茍某多年積蓄150余萬元輸光，自知無法向茍某交代，想起之前茍某砍傷自己的事情，便決意殺死茍某。

2018年8月，李某在網(wǎng)上與人聯(lián)系，意圖購買致人死亡且事后不被發(fā)現(xiàn)的毒藥，對方介紹了幾種藥物，報(bào)價(jià)為一千元到兩千元，李某提出讓對方到敘永確定藥效后，可以支付對方50000元并且報(bào)銷路費(fèi)等，雙方未談妥。

隨后，李某在網(wǎng)上又與另一人聯(lián)系，試圖購買致人死亡事后不被發(fā)現(xiàn)的藥，被對方騙了500元。兩次買藥失敗后，李某便在網(wǎng)上發(fā)帖尋找殺手殺害茍某，標(biāo)明報(bào)酬30萬元。

謀劃

用制造交通事故的方式殺妻

被告人張某看見被告人李某發(fā)的帖子后，與其聯(lián)系，李某便申請了新QQ號(hào)，與張某加為QQ好友。雙方在QQ上商定，由張某殺害茍某，李某提供相關(guān)費(fèi)用和信息，事成后李某再支付張某30萬元作為報(bào)酬。

李某向張某提供了其家庭住址，親手拍攝的茍某半身照片，茍某出門接兒子的時(shí)間，自己兒子就讀的幼兒園等信息。之后，李某和張某共同商量殺害茍某的時(shí)機(jī)、手段,其間，雙方商定的作案手段幾經(jīng)變化，最終確定由李某將茍某約至魚鳧公園，以開車撞茍某的方式將其殺害。

↑“殺手”發(fā)送的撞車“作案地點(diǎn)”聊天截圖

在張某表示自己的人到了敘永縣后，李某在2018年10月5日至2018年10月28日這段期間，使用微信先后向張某共計(jì)轉(zhuǎn)賬13430元人民幣，用于殺手生活、租車等。被告人張某在與被告人李某商定后，便在QQ群“殺手群”里招募直接實(shí)施殺人行為的殺手。

“意外”

一名“殺手”下不了手中途退出

2018年10月初的一天,方某濤看見張某在“殺手群”內(nèi)發(fā)的消息后，便通過QQ與張某商定，方某濤到敘永縣殺死茍某，張某支付方某濤26萬元報(bào)酬。之后，張某將從李某處獲得的茍某的相片及家庭住址等信息發(fā)給方某濤。

↑部分支付“殺手”生活費(fèi)轉(zhuǎn)賬記錄

2018年10月4、5日左右，方某濤來到敘永后，先后向張某發(fā)送了自己拍攝的家庭住址、茍某在電梯中的照片，向張某索要生活費(fèi)用。幾天之后，方某濤因不愿幫張某殺人，先是向茍某本人示警，后向敘永縣公安局報(bào)警，并且告訴張某自己不愿殺人且已報(bào)警后離開敘永縣。

在此過程中，張某將從李某處索要的生活費(fèi)等費(fèi)用扣除部分后，通過微信掃碼的方式共計(jì)支付了方某濤3400元。

行動(dòng)敗露

三人被抓獲歸案

方某濤離開以后，被告人張某再次在殺手群中招募?xì)⑹�。被告人揭某亮因欠下高利貸,為還欠款，在“殺手群”中向群內(nèi)人員詢問“找快錢”的方法，張某遂添加揭某亮為QQ好友。二人網(wǎng)上商定，揭某亮到敘永縣用車撞死茍某，張某支付揭某亮26萬元報(bào)酬。

2018年10月16日，揭某亮自江西乘坐火車至成都,于同月18日到達(dá)敘永縣。次日，揭某亮便根據(jù)張某的指示，熟悉其家庭住址周圍環(huán)境。同年10月20日，張某告訴揭某亮作案目標(biāo)每天會(huì)到某幼兒園接小孩，讓揭某亮找到該幼兒園，揭某亮便找到了該幼兒園。之后，張某向揭某亮微信轉(zhuǎn)賬1750元、提供虛假的居民身份證照片及機(jī)動(dòng)車駕駛證照片用于租車,隨后，揭某亮便到古藺縣一汽車租賃店內(nèi)租得一輛黑色野馬越野車后開回?cái)⒂馈?/span>

次日下午16時(shí)許，張某指令，稱目標(biāo)準(zhǔn)備到幼兒園接小孩,隨后揭某亮將汽車開到幼兒園附近，在看見茍某之后拍攝了相片傳給張某以確認(rèn)目標(biāo)，張某確認(rèn)是作案目標(biāo)后，揭某亮認(rèn)為自己沒做好準(zhǔn)備，未按要求撞茍某。之后，揭某亮繼續(xù)等待李某、張某確定下手時(shí)機(jī)。

2018年10月26日下午，被告人揭某亮將之前所租用的野馬汽車歸還。2018年10月28日，被告人李某、張某確定當(dāng)天由李某將茍某約至敘永某公園，由揭某亮駕車將茍某撞死，揭某亮又去宜賓興文縣租得一輛白色東風(fēng)雪鐵龍轎車。

當(dāng)天中午，敘永縣公安局民警電話告知李某有人要害茍某，李某知道事情已經(jīng)敗露，便通知張某行動(dòng)取消。張某得到行動(dòng)取消的通知后，未將消息及時(shí)告訴揭某亮，揭某亮從當(dāng)天18時(shí)40分許至21時(shí)30分許，一直在敘永某公園附近尋找作案目標(biāo)，之后將車停在該公園附近在車上休息時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲。自2018年10月18日至10月27日，張某通過微信轉(zhuǎn)賬的方式支付了揭某亮各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)6765元。

偵查人員于2018年10月28日晚在敘永縣敘永鎮(zhèn)李某父親家中,將被告人李某抓獲；同年11月8日在山西省太原市小店區(qū)將被告人張某抓獲。

宣判

三名被告分別獲有期徒刑

敘永法院的庭審歷時(shí)三小時(shí)，經(jīng)合議庭審議后，法官當(dāng)庭宣判，為保護(hù)公民的生命安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第二十五條第一款、第二十二條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：被告人李某犯故意殺人罪，判處有期徒刑六年；被告人張某犯故意殺人罪，判處有期徒刑六年；被告人揭某亮犯故意殺人罪，判處有期徒刑五年。

↑法院開庭審判現(xiàn)場

關(guān)于對三名被告的量刑，敘永縣人民法院專門進(jìn)行了釋法，辦案法官介紹，三被告人李某、張某及揭某亮均具有非法剝奪他人生命的故意，其行為均已構(gòu)成故意殺人罪，且系共同犯罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條關(guān)于“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑”的規(guī)定作出處罰，但在案證據(jù)表明三名被告人的殺人行為尚未進(jìn)入實(shí)施階段，就被公安機(jī)關(guān)查獲，屬于犯罪預(yù)備。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十二條第二款規(guī)定“對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰”。被告人李某、張某、揭某亮到案后，如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰；被告人李某、揭某亮系初犯，被告人李某取得被害人的諒解，依法均可以酌情從輕處罰。被告人張某具有前科，依法應(yīng)酌情從重處罰。

辦案法官介紹，綜合被告人李某、張某、揭某亮的犯罪事實(shí)、情節(jié)及認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，敘永縣人民法院決定對被告人李某犯故意殺人罪，判處有期徒刑六年；對被告人張某犯故意殺人罪，判處有期徒刑六年；對被告人揭某亮犯故意殺人罪，判處有期徒刑五年。