蘇某與陳某是夫妻，兩人都是60后，丈夫蘇某是生意人，陳某是全職太太。2014年，他們因為做生意需要，向樓某借款150萬元。之后，因為未能如期還款，被債權(quán)人告上法庭，法院判決后，夫妻倆仍然沒有還錢，雙雙成為被執(zhí)行人。

西湖法院在查詢夫妻兩人名下的財產(chǎn)時發(fā)現(xiàn)，他們名下僅有一套房子，沒有其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)，而且，夫妻倆顯然還有其他債務(wù)，因為這套房子已經(jīng)向其他債權(quán)人設(shè)定抵押，還被其他法院查封了。

執(zhí)行期間，西湖法院將被執(zhí)行人蘇某、陳某納入失信被執(zhí)行人名單，限制其高消費，盡管如此，蘇某、陳某還是一副事不關(guān)己的樣子，并沒有要還錢的表示。

眼看案件執(zhí)行暫時陷入僵局，承辦人并沒有放棄，一邊繼續(xù)查找其他財產(chǎn)線索，一邊默默關(guān)注著那套被其他法院首封的房屋。

功夫不負有心人，今年年初，承辦人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人蘇某、陳某已與上述房屋第一順位的抵押權(quán)人達成執(zhí)行和解，也就是說，原先法院的查封已解除，這套房屋又成為可供執(zhí)行的財產(chǎn)了。

事不宜遲，承辦人立即聯(lián)系了蘇某、陳某夫妻，督促他們履行還款義務(wù)。

沒想到，夫妻倆非但不配合，還接連上演了一系列“拒執(zhí)戲碼”，試圖逃避還錢——

第一招就是“拖”。申請人樓某聽說這件事后，也嘗試跟夫妻倆談判，并表示可以分期履行，但夫妻倆置之不理，翻來覆去就是“資金困難”、“手頭沒錢”。執(zhí)行法官多次嘗試電話、上門和他們溝通，蘇某每次都說自己在外地，避而不見，陳某也是找各種理由，不接電話、不開家門。

鑒于夫妻倆拒不配合，又不履行法律義務(wù)，西湖法院決定騰退被執(zhí)行人名下的房屋，并提前張貼了執(zhí)行公告，要求其自行遷出騰空房屋。

夫妻倆的這套房子是躍層，面積約210平方米，位于濱江，按照目前的市場行情，均價4.1萬元左右。

沒想到，就在法官去張貼公告的當天，陳某忽然出現(xiàn)了，還向執(zhí)行人員出示了兩份租賃合同，稱該房屋中有兩個房間已經(jīng)出租，所以不能騰空。

承辦人仔細查看合同，發(fā)現(xiàn)兩個房間的租賃時間均在法院查封之后，并不能對抗執(zhí)行。陳某簽訂租賃合同，很有可能就是為了避免被騰房。

法官當場向她釋明法理，督促她履行義務(wù)。

到了敦促自動騰退的最后期限，被執(zhí)行人蘇某、陳某仍未按要求騰空房屋，西湖法院將該案納入執(zhí)行專項行動的重點案件。6月10日上午，西湖法院開展集中執(zhí)行行動，對夫妻倆的房屋進行騰退。

眼看前兩招都沒有效果，夫妻倆使出最后一招——哭窮裝可憐。

執(zhí)行當天，只有妻子陳某在家，看到法官，她大吐苦水，不斷重申自己已與蘇某離婚，生活困難，還說財產(chǎn)分割時這套房屋歸她所有，她沒有其他住所，如果搬出去，就沒有地方住了。

“我現(xiàn)在日子過得很苦，又沒有什么收入，你們把我趕出去，我以后的日子怎么辦�。俊标惸巢辉概浜戏ㄔ候v退房屋，還“討價還價”要求推遲騰房日期。

面對被執(zhí)行人陳某的無理請求，承辦人明確告知，如拒不騰房，法院將依法對其采取拘留措施。一聽要被拘留，陳某的態(tài)度來了個180度大轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)身就開始自行收拾部分行李。

執(zhí)行人員隨后對屋內(nèi)的物品進行了清點和裝箱，騰退期間，法官還從冰箱中搜出價值過萬的蟲草，顯然，被執(zhí)行人的生活狀況并不像她自己所說的那么“窘迫”。

承辦人當場對陳某進行了嚴厲的批評教育，陳某也承諾，接下來會積極履行法律義務(wù)。

整場騰退行動持續(xù)了7個小時，屋里的東西裝了滿滿十多箱。接下來，西湖法院將對該房屋進行評估、拍賣。

法官提醒：抗拒執(zhí)行不僅需要繼續(xù)履行民事責任，甚至有可能被追究刑事責任。所以再一次告誡被執(zhí)行人，不要抱有僥幸心理，不要企圖逃避執(zhí)行，履行法律義務(wù)刻不容緩。

來源：都市快報