2019年4月4日，興寧警方接到群眾舉報(bào)稱，位于南寧市興寧區(qū)長(zhǎng)興路的“洪明汽車服務(wù)公司”老板陳杰等人涉嫌非法套路貸、高利貸。接到舉報(bào)后，興寧警方高度重視，立即成立專案組，對(duì)案件展開調(diào)查，逐漸查清了該團(tuán)伙的違法犯罪事實(shí)，也找到了部分受害人。

據(jù)受害人程女士回憶，2015年3月，她因生意資金周轉(zhuǎn)困難，通過(guò)朋友介紹認(rèn)識(shí)了陳杰，并來(lái)到了“洪明汽車服務(wù)有限公司”與陳杰簽訂了借款合同。借條內(nèi)容為，程女士借款人民幣20萬(wàn)，借款期限2個(gè)月，利息為5萬(wàn)元；與此同時(shí)，程女士需要將價(jià)值120萬(wàn)元的名車作為抵押。考慮到急需資金周轉(zhuǎn)，程女士簽下了借款合同，將名車抵押給了陳杰。

2015年5月，程女士向陳杰還款20萬(wàn)元，剩余的5萬(wàn)元利息未付。6月份，程女士的生意資金再度緊張，她便聯(lián)系了陳杰，希望能夠繼續(xù)以名車為抵押，借款30萬(wàn)元。陳杰提出借30萬(wàn)可以，但是必須扣除上次程女士未支付的5萬(wàn)元，只能借款25萬(wàn)元。與上一次借款不同的是，這次借款，陳杰要求程女士提供了家庭住址和簽下一張“35萬(wàn)元”的虛高借款合同，為了盡快拿到資金周轉(zhuǎn)，程女士再次簽下了合同。

當(dāng)天，程女士便收到了陳杰轉(zhuǎn)賬的11.5萬(wàn)元，而剩余的13.5萬(wàn)元卻遲遲沒(méi)有到賬。幾天后，陳杰讓程女士聯(lián)系一名叫梁善干的男子，在他那里拿錢。于是程女士約了梁善干見(jiàn)面。見(jiàn)面后，梁善干給了陳女士3萬(wàn)元現(xiàn)金，并稱剩下的錢過(guò)幾天便會(huì)送來(lái)。

10天后，梁善干帶著一名陌生男子來(lái)到了程女士家中，聲稱程女士的名車不足以“抵押”30萬(wàn)元，他可以再借7萬(wàn)元，但是必須讓程女士將名下的一套房產(chǎn)拿出來(lái)做抵押，重新簽訂一份新的借款合同，并承諾程女士與陳杰簽訂的借條將會(huì)作廢。迫于資金周轉(zhuǎn)壓力，程女士又一次簽下借款合同，并辦理了房產(chǎn)抵押手續(xù)，才終于拿到7萬(wàn)元的借款。

就這樣，共收到借款21.5萬(wàn)元的程女士，卻簽下了共“70萬(wàn)元”的借款合同，還抵押了名車、房產(chǎn)。程女士也逐漸開始感覺(jué)到不對(duì)勁，于是迅速收攏資金，想盡快將錢還上，解除房子和車子的抵押。然而，讓程女士沒(méi)有想到的是，陳杰和梁善干以她超期還款“違約”為由，拒絕與她商談。

2015年10月的一天，梁善干趁著程女士不在家，開鎖撬門入住到程女士家中，并將保險(xiǎn)箱撬開，拿走了程女士的戶口本、房產(chǎn)證、機(jī)動(dòng)車證件等貴重物品。

2015年11月，程女士收到法院的傳票。在法庭上，梁善干出示了程女士當(dāng)時(shí)簽下的借款合同、房屋抵押合同等文件，稱是正常民間借貸。

2016年4月，法院判決程女士需償還合同上的35萬(wàn)元債務(wù)與利息，程女士的房子被拍賣抵債。房子拍賣抵債后，程女士認(rèn)為所有的“債務(wù)”應(yīng)該已經(jīng)還清了，便向梁善干提出要拿回自己的名車，對(duì)方卻告訴她，陳杰手上還有一份35萬(wàn)元的借款合同可以起訴她……

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在找到的受害人們?cè)庥龅摹疤茁贰睅缀跞绯鲆晦H。大多是通過(guò)借款時(shí)誘騙受害人簽署虛高的借款合同，以房屋、名車等抵押，形成虛假的債權(quán)債務(wù)，以此來(lái)侵犯受害人的財(cái)產(chǎn)。

目前，警方已面向社會(huì)發(fā)布了該案件的線索征集通報(bào)，向社會(huì)公開征集該涉黑涉惡犯罪團(tuán)伙的違法犯罪線索和證據(jù)，請(qǐng)?jiān)�遭受該犯罪團(tuán)伙不法侵害的受害人和知情人與警方聯(lián)系。聯(lián)系人：龍警官17777110855；黃警官：17777112281。