北京朝陽區(qū)人民法院一審判決認(rèn)定大眾公司對產(chǎn)品設(shè)計缺陷問題描述不清晰、不準(zhǔn)確，車輛設(shè)計缺陷給原告蘭某造成了損失，依法判決大眾公司向蘭某如實告知車輛設(shè)計缺陷內(nèi)容并賠償蘭某65萬元，蘭某將涉案車輛交付給大眾公司。

法院同時宣判了因同款車輛設(shè)計缺陷起訴至法院的另外47件案件。其中，產(chǎn)生實際損失的另兩起案件，法院判決大眾汽車向黃某、羅某告知涉案途銳車輛設(shè)計缺陷內(nèi)容，內(nèi)容需經(jīng)法院核準(zhǔn)；大眾分別賠償68萬元和63萬元不等；駁回其他訴訟請求。

未產(chǎn)生實際損害的45件案件，因大眾公司的召回措施通過司法鑒定的方式已被認(rèn)定可以避免發(fā)動機(jī)進(jìn)水的風(fēng)險，法院認(rèn)定大眾公司的召回措施有效，判令大眾公司向楊某等人告知涉案途銳車輛設(shè)計缺陷內(nèi)容，內(nèi)容需經(jīng)法院核準(zhǔn)；駁回其他訴訟請求。