生活中我們常會(huì)聽(tīng)到這樣一句話(huà)
遇到民事糾紛,雙方可先行調(diào)解
調(diào)解不了的,可起訴至人民法院
不過(guò),你知道嗎?
管轄權(quán)異議原本是為了
保障當(dāng)事人的合法權(quán)益
但如果濫用
不僅會(huì)導(dǎo)致
對(duì)方當(dāng)事人的權(quán)益得不到保障
也浪費(fèi)了寶貴的司法資源
濫用訴訟權(quán)利
近日,貴陽(yáng)市白云區(qū)人民法院對(duì)一起民事案件中被告濫用訴訟權(quán)利的行為開(kāi)出了高達(dá)10萬(wàn)元的罰單。據(jù)悉,這也是白云區(qū)人民法院針對(duì)濫用訴訟權(quán)利首次開(kāi)出的罰單。
2018年8月,原告觀(guān)山湖某建筑材料租賃站向白云區(qū)人民法院提起訴訟,狀告被告貴陽(yáng)某建筑工程公司拖欠工程款,而被告隨后向白云區(qū)人民法院提起管轄權(quán)異議,認(rèn)為該案應(yīng)該在糾紛發(fā)生地所屬的云巖區(qū)人民法院受理。
為此
法官向被告釋明該案系建設(shè)工程施工合同糾紛
應(yīng)適用不動(dòng)產(chǎn)專(zhuān)屬管轄
由不動(dòng)產(chǎn)所在地的白云區(qū)人民法院管轄
但被告仍堅(jiān)持提出了管轄權(quán)異議
異議被駁回后
被告又提出該案不應(yīng)由人民法院管轄
要求將案件移送貴陽(yáng)仲裁委員會(huì)審理
法官向被告釋明故意拖延訴訟的法律后果
被告卻置若罔聞
2018年12月,白云區(qū)人民法院判決被告向原告支付150余萬(wàn)元的工程款,被告向市中級(jí)人民法院上訴后,被駁回。
被告在明知該院具有管轄權(quán)的情況下,為達(dá)到拖延訴訟的不當(dāng)目的,違反《民事訴訟法》第十三條“民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則”的規(guī)定,無(wú)正當(dāng)理由,惡意濫用管轄權(quán)異議權(quán)利,浪費(fèi)了寶貴的司法資源,妨礙了民事訴訟的正常進(jìn)行。為教育當(dāng)事人,維護(hù)誠(chéng)信的訴訟秩序,法院對(duì)被告濫用訴訟權(quán)利的行為,開(kāi)出了10萬(wàn)元的罰單。
白云區(qū)人民法院民庭法官助理:我們稍微懂得一點(diǎn)法律常識(shí)的都知道法院管轄和仲裁管轄,它是不同的內(nèi)容。只要是這個(gè)案子已經(jīng)到了法院,就是說(shuō)你們提出的上訴的內(nèi)容和我們法院的管轄是不相干的,法官認(rèn)為被告這邊是在濫用這個(gè)管轄權(quán)的法定意義,所以下了處罰決定。
來(lái)源:知知貴陽(yáng)
更多>>熱門(mén)排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話(huà)
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。