男友與他人糾葛不清

不要低估了女孩查證到底的決心

今年7月，女孩張嘉在相親網(wǎng)站上結(jié)識了男子羅超，她很珍惜這段感情。未料，此后張嘉發(fā)現(xiàn)羅超與別的女孩有說不清的關(guān)系。為了揭開男友濫情面目，她上演了“相親碟中諜”，利用相親網(wǎng)站以陌生女孩的身份與羅超接觸，真相讓她大吃一驚：剛聊幾句，羅超就向女方索要私密部位照片，還主動發(fā)來了他和前女友的不雅照……看著屏幕，張嘉淚流滿面。

失望 男友與她人糾葛不清

張嘉是一名在大連工作和生活的女孩，一直渴望著找到可托付終身的另一半。

今年7月，張嘉在瀏覽相親網(wǎng)站時，結(jié)識了男子羅超。通過羅超在微信朋友圈發(fā)布的信息，張嘉感受到，他是一名熱愛生活、充滿陽光的男子。

張嘉說，她是抱著結(jié)婚成家的態(tài)度去經(jīng)營這份感情的，情濃時雙方發(fā)生過親密接觸。

網(wǎng)絡(luò)配圖，文圖無關(guān)

未料，這段感情開始了約有一個月，一名陌生女子加了張嘉的微信。女子稱，自己是羅超的伴侶，告誡她“不要再傻了”。

此時，張嘉如夢方醒，羅超可能與別的女孩糾纏不清！那名女子稱自己對羅超“愛得入骨”，所以原諒了他的行為。張嘉的內(nèi)心失望不已，她腦海中產(chǎn)生了疑問；羅超究竟是怎樣一個人？這段感情值得發(fā)展下去嗎？

張嘉登錄了相親網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)羅超的賬號比較活躍。她辦了新的手機號碼，在相親網(wǎng)站和微信上分別注冊了新賬號。

在相親網(wǎng)站上，張嘉用新賬號與羅超交談起來，她告訴對方自己叫于晴。她想通過陌生的身份，來試驗羅超對感情的態(tài)度。

聊天記錄顯示，羅超稱自己已單身2年。雙方?jīng)]聊幾句，羅超就要求于晴發(fā)來私密部位照片。

萬萬沒有料到的是，羅超還主動發(fā)來了一組不雅照，聲稱是他和前女友在一起時拍攝的，尺度之大令人咂舌。

此時，羅超還不知道，于晴就是張嘉本人。望著屏幕里不堪入目的場景，張嘉已是淚流滿面。

讓張嘉傷心的，不止于羅超的濫情，更多的是對他個人品質(zhì)的質(zhì)疑。“這才剛聊了幾句，怎么就給女方發(fā)送涉黃圖片呢？另外，他怎么可以把前女友的私密照片隨意發(fā)給別人？這讓一個女孩將來怎么活下去？”張嘉說，“羅超既然能把前女友的私密照發(fā)出去，說不定將來也能把我的照片發(fā)給別人，實在是不敢再往下想了。”

為了核實張嘉的說法，并進一步了解詳情，記者于13日中午撥打了羅超的手機。羅超稱，他確實給于晴發(fā)送過一些私密照片，但這些照片都是從網(wǎng)絡(luò)上下載的，并不是真正的由他和前女友拍攝的照片。

對于其它細節(jié)，羅超只是說了一句“她在胡說”，便匆匆掛斷了電話。對于羅超的回應(yīng)，張嘉有所懷疑，“經(jīng)辨認細節(jié)特征，不排除這些照片就是他和前女友本人的�！�

律師

此舉既不道德又涉嫌違法

對于此事，遼寧宏展律師事務(wù)所副主任律師劉萬昕表示，在一段感情當中，男女雙方理應(yīng)忠實于自己的戀人，避免與他（她）人糾葛不清。否則，勢必會給另一半帶來傷害。

劉萬昕認為，羅超在互聯(lián)網(wǎng)上傳播不雅照，此舉既不道德，也已涉嫌違法。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十八條規(guī)定，制作、運輸、復制、出售、出租淫穢的書刊、圖片、影片、音像制品等淫穢物品或者利用計算機信息網(wǎng)絡(luò)、電話以及其他通訊工具傳播淫穢信息的，處10日以上15日以下拘留，可以并處3000元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。若羅超長期在網(wǎng)絡(luò)上傳播此類信息，情節(jié)嚴重的還可能會被追究刑事責任。同時，如果在羅超傳播的不雅照中，確實包含前女友的信息，那么受害人可以通過法律途徑，維護自己的權(quán)益。（為保護隱私，文中人物為化名）