近日，有網(wǎng)友曝光了一段疑似吳亦凡與一名女生打電話的錄音，兩人對(duì)話語氣親昵，像極了情侶聊天。錄音一曝光，網(wǎng)友們紛紛猜測(cè)：這是吳亦凡嗎？還是被當(dāng)下很火的"仿音博主"模仿出來的仿音？那么，模仿明星聲音并上傳相關(guān)音視頻，是否侵權(quán)？

　　【音頻回放】網(wǎng)友曝光的一段錄音：

　　男：摩西摩西

　　女：嗯

　　男：摩西摩西

　　女：你在干嘛

　　男：我在房間 準(zhǔn)備睡覺 干嘛

　　女：好吧 你好兇哦

　　男：我哪里兇 你兇好嗎 我摩西摩西

　　女：你就給我來了 你在干嘛

　　這段57秒的電話錄音，是一位聲音疑似吳亦凡的男子與女子打招呼，并抱怨自己不想開工，好不開心。對(duì)話一曝光，"摩西摩西"立刻成為了網(wǎng)絡(luò)熱詞，網(wǎng)友們紛紛模仿造句："摩西摩西，我不想學(xué)習(xí)"、"摩西摩西，今天好冷，不想出門"、"摩西摩西，不想上班"。調(diào)侃之余，很多市民還是淡定地表示，吃瓜還要理性。

　　南京市民表示：“我第一反應(yīng)確實(shí)是挺像的，但是只是一段音頻，而且這世界上人很多，聲音像也不一定就是他，對(duì)不對(duì)？”

　　另一位市民認(rèn)為，抖音上面很多啊，模仿他們的聲音啊，穿搭啊，都很像，所以很正常。本人不確定的話，就單純一看，不會(huì)對(duì)它作出各種評(píng)論。如果有引導(dǎo)性的目的去發(fā)這種視頻，就覺得不太好。

　　在某知名視頻網(wǎng)站上，有不少仿音愛好者。搜索"仿音"，會(huì)跳出大量的視頻音頻選項(xiàng)。不少當(dāng)紅明星都成為模仿的熱門對(duì)象。例如，王源仿音、楊冪仿音等等，評(píng)論區(qū)有粉絲也評(píng)論："太像了，以假亂真！"、"膜拜大神，簡(jiǎn)直如假包換！"

　　律師認(rèn)為，偷錄明星私人對(duì)話并發(fā)布，是涉嫌侵犯?jìng)�(gè)人隱私權(quán)的。純模仿某個(gè)明星的聲音，并將模仿的成果放到網(wǎng)上，并不構(gòu)成違法。但如果錄制的內(nèi)容給明星的名譽(yù)等造成了困擾，則可能造成民事侵權(quán)。

　　江蘇蘇博律師事務(wù)所律師葛文霞指出：從發(fā)布者來看，他沒有明確指向某某某，只是后面網(wǎng)友推測(cè)或者推斷聲音像某個(gè)明星。如果是當(dāng)事人自己錄制與他人的對(duì)話，不涉及相關(guān)人員的隱私，是不侵權(quán)；網(wǎng)友在模仿他人或者明星的聲音，制作音頻的過程中，是否涉及到侵權(quán)，主要是看音頻的內(nèi)容。如果音頻內(nèi)容涉及影響他人的聲譽(yù)、名譽(yù)，或者涉及到他人的隱私，是會(huì)產(chǎn)生民事侵權(quán)責(zé)任的；但如果只是他的內(nèi)容純屬于娛樂性質(zhì)，不涉及到所提的民事權(quán)益的話，是不存在侵權(quán)的。

　　看來，仿音如果僅用來自娛自樂，那沒有什么問題，但要發(fā)布到網(wǎng)上，涉及到他人的隱私和名譽(yù)了，則需要慎重，以免造成不必要的麻煩。