亚洲国产美女精品,午夜福利片国产精品无码中文字在线

首頁 | 注冊 | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機版 | 設(shè)為首頁 長沙社區(qū)通做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站正在努力策劃制作...

您的位置：長沙社區(qū)通 > 新聞 > 國內(nèi) > 法制 > 昆明男子被扣押的一箱玉石失蹤！索賠2.5億官方裁定只賠這么多

昆明男子被扣押的一箱玉石失蹤！索賠2.5億官方裁定只賠這么多

網(wǎng)址：www.blackcollegiateintl.com 編輯：長沙社區(qū)通時間：2019-11-22

26年前，一起挪用公款案中

昆明市人民檢察院

扣押了一箱半成品玉石

后經(jīng)確認這箱玉石與原案無關(guān)

時隔多年，玉石主人要求返還

然而，這箱玉石卻找不到了

……

最高人民法院賠償委員會決定書顯示：

● 1993年12月5日，昆明市檢察院反貪局以楊某、王某涉嫌挪用公款罪立案偵查，在辦理這起案件時，扣押了凌某的半成品玉石1箱（當時未做鑒定）。

經(jīng)司法機關(guān)全力追繳，王、楊二人的配合下，案件涉及的流失資金人民幣338萬元于1995年3月3日將資金全部追回。鑒于王、楊二人配合挽回流失資金，昆明市檢察院決定撤銷二人取保候?qū)彌Q定，本案予以撤銷。

● 1997年12月22日，昆明市檢察院將上述凌某的被扣押物品發(fā)還其處理。

● 2014年11月27日，某銀行昆明市分行監(jiān)察室復函稱無法找到處理單據(jù)，也無法找到原物。

● 2017年，凌某以返還案外人被扣押物品為由，請求昆明市檢察院返還被扣押物品或者支付相應(yīng)的賠償金。

由于扣押時未做鑒定

這箱玉石究竟值多少錢

怎么賠償就成了大問題

● 2018年1月29日，賠償義務(wù)機關(guān)昆明市檢察院作出刑事賠償決定：決定給付凌某賠償金人民幣28.17萬元。凌某不服，申請復議。

● 2018年5月16日，復議機關(guān)云南省人民檢察院作出刑事賠償復議決定：昆明市檢察院給付凌某被扣押玉石賠償金人民幣28.743萬元及自1993年12月25日至2018年5月15日的利息損失人民幣10.517543萬元。

凌某不服，向云南省高級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定：請求昆明市檢察院返還被扣押物品，即緬甸翡翠戒面1箱，或給付賠償金人民幣2.5億元。

● 2018年12月28日省高院賠償委員會作出國家賠償決定，維持云南省人民檢察院刑事賠償復議決定，撤銷昆明市檢察院刑事賠償決定。凌某對省高院賠償委員會國家賠償決定仍不服，向最高人民法院賠償委員會申訴。

凌某稱，被扣押物品為緬甸翡翠戒面，箱體大小為50cm×50cm，總重量約45公斤，總粒數(shù)約5萬粒。原決定認定被扣押物品交易價值為3.3萬美元不客觀，該3.3萬美元系預(yù)先支付的價格，并非最終成交價格，更非該物品的實際價值。

賣家趙某亦稱，3.3萬美元并非涉案物品的價格，交易價格需等物品出售完畢后確定。凌某表示，經(jīng)過核算，1箱翡翠戒面約5萬粒，如果價值3.3萬美元，當時折合人民幣僅28.743萬元，每粒翡翠戒面價值僅5.75元，該價格連加工成本都不夠，故原決定認定被扣押物品價值3.3萬美元，不符合日常邏輯，屬于事實認定錯誤。他還稱，原決定曲解法律規(guī)定，掩蓋違法處置被扣押物品參與人涉嫌職務(wù)犯罪的行為。

那么，接下來

最高人民法院賠償委員會

會怎么判呢？

最高人民法院賠償委員會認為，昆明市檢察院所扣押的物品無法找到，給凌某造成財產(chǎn)損失，其行為構(gòu)成違法，應(yīng)當承擔國家賠償責任，給付凌某相應(yīng)的賠償金。

關(guān)于賠償金額，案件現(xiàn)有證據(jù)只能證明被扣押物品為半成品玉石1箱，不能證明玉石的數(shù)量和質(zhì)量，由此不能得出被扣押物品的市場價格。此情形下，原審法院根據(jù)凌某向賣家所支付的購買玉石款3.3萬美元（折合人民幣）及利息認定賠償金額，并無不當。凌某主張被扣押物品價值人民幣2.5億元，證據(jù)不足，不予采納。凌某要求本案重新審理，缺乏依據(jù)。

由于凌某的申訴事項及理由不能成立，2019年7月31日，最高人民法院賠償委員會決定駁回凌某的申訴。

來源：都市時報

TAGS：法制 | 新聞轉(zhuǎn)載：長沙社區(qū)通

頂一下

(0)

踩一下

(0)

最新評論 查看全部評論發(fā)表評論

發(fā)表評論

·網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達個人看法，并不表明網(wǎng)站同意其觀點或證實其描述。
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。

相關(guān)文章