八旬老人欲把養(yǎng)子趕出門   

四上法庭針鋒相對(duì)

是我買的，全有手續(xù)，訂的合同，就是拆那個(gè)房子，以前不是住在一起嘛，后來(lái)我堅(jiān)決分開，不跟他們住在一起。

就是法院判決下來(lái)，（我認(rèn)為）這個(gè)房子是我共有房屋，我住，我是天經(jīng)地義的。

因?yàn)樵诜�律上，要�?zhí)行肯定是有相關(guān)的執(zhí)行條款的，比如說(shuō)，在什么情況下可以把這個(gè)房屋執(zhí)行，但現(xiàn)在因?yàn)槭亲》康脑�因，所以缺乏一個(gè)法律依據(jù)去強(qiáng)制讓黃某離開這個(gè)房屋。

老人對(duì)于房屋的出售，當(dāng)然是有權(quán)的，畢竟她是房屋的所有權(quán)人，可以自己住，也可以賣給其他人，也可以出租給其他人，只是說(shuō)，如果賣房的話，那一定要跟買房的人講清楚，就是這個(gè)房子當(dāng)中，目前還存在著一個(gè)人的占有，或者叫非法占有，你如果不講清楚，作為買賣糾紛，下一步會(huì)有矛盾，買方會(huì)認(rèn)為賣房存在著隱瞞的情況，也就是這種方式并沒有真正解決問題，而僅僅是把矛盾轉(zhuǎn)移了，我們還是希望通過(guò)司法途徑，將問題解決掉，然后形成一個(gè)非常干凈的，沒有任何爭(zhēng)議和矛盾的資產(chǎn)，再由老人自行去處置。

律師王坤表示，老人作為產(chǎn)權(quán)人，要求一個(gè)和自己沒有任何關(guān)系的人，從自己的房屋遷出，肯定會(huì)獲得法律的支持。 并且由于雙方在法律上的收養(yǎng)關(guān)系已經(jīng)解除，即便老人去世，這套房子作為遺產(chǎn)，黃某也已經(jīng)不是法律上規(guī)定的繼承人，無(wú)權(quán)繼承該套房產(chǎn)。  

 在判決生效之后，如果黃某沒有能夠主動(dòng)履行的話，作為老人，她有權(quán)依法申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，由法院通過(guò)各種強(qiáng)制執(zhí)行的方式，將被執(zhí)行人，也就是黃某，從房屋當(dāng)中強(qiáng)制遷出。   如果黃某再通過(guò)撬鎖，或者其他的暴力方式強(qiáng)行進(jìn)入房屋的話，他是屬于對(duì)老人的房屋所有權(quán)，以及老人居住安全的一種侵害，這個(gè)行為它是一個(gè)違法行為，可以由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行處理，也可以由老人再通過(guò)訴訟的方式來(lái)處理。