醫(yī)療美容欺詐消費(fèi)者
是否適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的
“退一賠三”
請(qǐng)看今天的成功維權(quán)案例
花6萬(wàn)元預(yù)約隆胸手術(shù)
發(fā)現(xiàn)約定的假體被偷換
整形公司被市場(chǎng)監(jiān)管部門處罰
醫(yī)療美容服務(wù)屬于服務(wù)消費(fèi),適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。
3月6日,江蘇江蘇藍(lán)昊律師事務(wù)所陳建寧律師向記者講述了他代理并勝訴的一起經(jīng)典判例。
事情還得從兩年前說(shuō)起。2018年1月,連云港市消費(fèi)者羅某(化名)與連云港欣醫(yī)美整形美容有限公司(以下簡(jiǎn)稱欣醫(yī)美公司)法定代表人王某,通過(guò)微信預(yù)約了隆胸手術(shù),雙方約定假體為艾爾建娜綺麗255水滴形,手術(shù)費(fèi)用6萬(wàn)元。
2018年2月8日,羅某向王某支付了前期手術(shù)費(fèi)用4萬(wàn)元,并約定2萬(wàn)元余款術(shù)后支付。
2018年5月9日,羅某在王某住所進(jìn)行了隆胸手術(shù)。術(shù)后,因王某無(wú)法提供之前約定的假體產(chǎn)品信息資料,羅某通過(guò)12315向市場(chǎng)監(jiān)管部門進(jìn)行了投訴。
經(jīng)連云市港海州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)查,欣醫(yī)美公司為牟取更多利潤(rùn),在手術(shù)中使用的假體并不是之前約定的型號(hào)產(chǎn)品,而是價(jià)格更低的另一種型號(hào)產(chǎn)品,該假體費(fèi)用為1.4萬(wàn)元。在調(diào)查過(guò)程中,欣醫(yī)美公司對(duì)手術(shù)費(fèi)余款2萬(wàn)元自愿放棄。
2018年10月26日,海州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局下達(dá)行政處罰決定書(shū),認(rèn)定欣醫(yī)美公司構(gòu)成欺詐消費(fèi)者行為,對(duì)其作出罰款4萬(wàn)元的行政處罰。
消費(fèi)者告上法院起訴
法院支持“退一賠三”
退4萬(wàn)元賠12萬(wàn)元
羅某以欣醫(yī)美公司欺詐為由,向連云港市海州區(qū)人民法院起訴,請(qǐng)求判令欣醫(yī)美公司“退一賠三”,即退還已支付的4萬(wàn)元,并賠償12萬(wàn)元。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍。
法院審理認(rèn)為,欣醫(yī)美公司作為醫(yī)療美容服務(wù)機(jī)構(gòu)為羅某進(jìn)行隆胸手術(shù)的行為是向羅某提供完整的醫(yī)療美容服務(wù),術(shù)中植入的假體是該項(xiàng)服務(wù)中最主要的組成部分,而該公司未植入約定的假體,其提供的醫(yī)療美容服務(wù)構(gòu)成欺詐,羅某按照接受服務(wù)費(fèi)用的三倍主張賠償,有事實(shí)和法律依據(jù)。
法院最終判決支持羅某的“退一賠三”主張,判令欣醫(yī)美公司賠償12萬(wàn)元并返還手術(shù)費(fèi)用4萬(wàn)元。
欣醫(yī)美公司上訴稱
隆胸手術(shù)不應(yīng)適用《消法》
二審法院駁回上訴維持原判
欣醫(yī)美公司不服,向連云港市中級(jí)人民法院提起上訴。
欣醫(yī)美公司上訴稱,市場(chǎng)監(jiān)管部門的行政處罰決定書(shū)所認(rèn)定的事實(shí),不能直接作為民事訴訟的審判依據(jù),羅某需要證明上訴人存在欺詐的事實(shí)。羅某接受的隆胸手術(shù)屬于醫(yī)療美容,不屬于《消法》的調(diào)整范圍,不適用三倍懲罰性賠償。即便適用,也應(yīng)以1.4萬(wàn)元假體填充物價(jià)格為基準(zhǔn)來(lái)計(jì)算,而不應(yīng)以4萬(wàn)元為基準(zhǔn)。
連云港市中院審理認(rèn)為,醫(yī)療美容服務(wù)屬于《消法》調(diào)整的范圍,醫(yī)療美容服務(wù)提供者存在欺詐行為,消費(fèi)者據(jù)此主張懲罰性賠償責(zé)任的,法院應(yīng)予支持。本案經(jīng)市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查,認(rèn)定欣醫(yī)美公司未按約定提供服務(wù),并作出行政處罰,欣醫(yī)美公司在訴訟過(guò)程中雖有異議,但未提交證據(jù)否定該事實(shí)。隆胸手術(shù)中植入假體是該類醫(yī)療美容服務(wù)中的重要組成部分,一審判決按照服務(wù)費(fèi)用4萬(wàn)元的三倍計(jì)算懲罰性賠償金并無(wú)不當(dāng)。
2019年6月,二審法院作出終審判決,駁回上訴,維持原判。
整形公司老板
被開(kāi)限制消費(fèi)令
強(qiáng)制執(zhí)行程序已啟動(dòng)
3月6日,消費(fèi)者羅某的代理律師、江蘇江蘇藍(lán)昊律師事務(wù)所陳建寧律師向《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》表示,由于欣醫(yī)美公司在判決生效后未履行退款及賠償義務(wù),目前案件已經(jīng)啟動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行程序,欣醫(yī)美公司的法定代表人已經(jīng)被法院下達(dá)限制消費(fèi)令,禁止乘坐高鐵、飛機(jī)等消費(fèi)。
“目前醫(yī)療整形服務(wù)市場(chǎng)魚(yú)龍混雜,消費(fèi)者務(wù)必擦亮眼睛,避免上當(dāng)受騙。對(duì)于那些打算接受醫(yī)療整形服務(wù)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),起碼要注意兩點(diǎn):首先要確認(rèn)相關(guān)提供服務(wù)的單位及人員是否具備相關(guān)資質(zhì),其次是要確認(rèn)所接受的服務(wù)是否與約定的一致,包括確認(rèn)所使用的產(chǎn)品信息是否符合約定、是否真實(shí)有效。”
陳建寧律師對(duì)《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者說(shuō)。
更多>>熱門排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。