4月15日10時(shí)，黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)人民法院公開宣判原告吳某和、吳小某訴被告滕某某生命權(quán)糾紛一案，生活報(bào)龍頭新聞同步進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)視頻直播。

南崗區(qū)法院經(jīng)審理查明，2018年6月27日16時(shí)30分許，吳某思駕駛無牌照摩托車違規(guī)拉載妻子，行經(jīng)寬城街和花園街交口附近時(shí)，被滕某某駕駛的出租車超越，吳某思遂駕駛摩托車追趕滕某某，雙方行駛到一曼街某飯店附近發(fā)生爭執(zhí)，爭執(zhí)過程中，吳某思下車后對出租車司機(jī)藤某某進(jìn)行謾罵，藤某某并未對其作出過激反應(yīng)或發(fā)生身體接觸，之后吳某思欲駕駛摩托車離開時(shí)突然暈倒在地，雙方現(xiàn)場用手機(jī)拍攝視頻記錄了該過程。滕某某見狀，協(xié)助吳某思妻子撥打急救電話并參與現(xiàn)場救治，后吳某思經(jīng)搶救無效死亡。

經(jīng)公安機(jī)關(guān)鑒定，吳某思死亡原因系冠心病急性發(fā)作，之后，吳某思父親吳某和、兒子吳小某向法院提起訴訟，要求藤某某承擔(dān)賠償責(zé)任。

2019年5月21日，南崗區(qū)法院公開開庭審理了此案。

庭審現(xiàn)場原、被告分別出示了各自的證據(jù)，其中現(xiàn)場拍攝的事發(fā)過程視頻成為關(guān)鍵證據(jù)，滕某某是否需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任也成為法庭辯論的焦點(diǎn)。

2020年4月15日，南崗區(qū)法院公開開庭宣判，法院認(rèn)為滕某某和吳某思并不相識(shí)，滕某某亦不知曉吳某思患有心臟疾病。雙方在爭執(zhí)過程中，吳某思不當(dāng)行為在先，滕某某應(yīng)對沒有超過必要限度。滕某某對吳某思的死亡不能預(yù)見，滕某某的行為與吳某思的死亡之間不具有法律上的因果關(guān)系，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)人民法院依法判決駁回吳某和、吳小某的訴訟請求。