一二三四在线播放免费观看中文版视频, 上门服务24小时接单app免费安装, 久久久久久久久久久久久久久久久久久, 忘忧草视频在线播放免费观看黄片下载,超碰人人爽爽人人爽人人,中国一级A片AAA片,欧美老妇肥熟高清,久久精品最新免费国产成人,久久人人97超碰CaOPOren

首頁 | 注冊 | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁 長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站 正在努力策劃制作...

您的位置:長沙社區(qū)通 > 新聞 > 國內(nèi) > 法制 > 網(wǎng)絡(luò)主播懷疑“社會搖四步舞”被抄襲打群架 自創(chuàng)舞步受法律保護(hù)嗎?
網(wǎng)絡(luò)主播懷疑“社會搖四步舞”被抄襲打群架 自創(chuàng)舞步受法律保護(hù)嗎?
網(wǎng)址:www.blackcollegiateintl.com 編輯:長沙社區(qū)通 時間:2020-04-25

因為一種動感舞步 —— “社會搖”的原創(chuàng)之爭

網(wǎng)紅主播竟帶著百余名未成年人

和20多個小年輕打群架



沒想到《今日說法》登上微博熱搜第一

是因為這樣子的迷惑行為




廣西南寧的永和橋,因為一次斗毆事件“火”了。南寧兩個城中村萬秀和大沙田的小年輕版權(quán)意識覺醒,為了一段“社會搖”舞步的知識產(chǎn)權(quán),QQ空間對罵幾個小時都不夠,還升級成了線下沖突。



事情的起因是萬秀村網(wǎng)紅主播小辣椒(化名)在QQ空間發(fā)了段吐槽說說,表達(dá)了她對大沙田社會搖八步舞”抄襲萬秀村“社會搖四步舞”的不滿。



大沙田這邊的小杰(化名)看到了這條截圖,他認(rèn)為小辣椒說大沙田偷學(xué)“四步舞”是在侮辱他們。



小杰這邊越看越來氣,另一邊的小辣椒卻覺得自己只是在吐槽,合理表達(dá)質(zhì)疑又沒什么問題。在之后的“交鋒”中,小杰這邊的戰(zhàn)斗力就比較強(qiáng)了,多次辱罵小辣椒,還放狠話說要和萬秀“開戰(zhàn)”。


可最后小杰“全身而退”,代替他成為大沙田主力的人是南寧情場秩序QQ群群主安子(化名)。安子和小杰一樣,同屬于大沙田,看到約架消息后跑去支持小杰,卻被小杰放了鴿子,帶著20多人跟小辣椒組織的百余名未成年人斗毆。


這些操作真是讓人看不懂,文明解決版權(quán)糾紛不好嗎?因為一段“社會搖”舞步的原創(chuàng)之爭,致使上百人街頭斗毆,這樣的荒誕局面背后是需要被關(guān)注的法律問題。我們請到北京高文(上海)律師事務(wù)所的盧秋羽律師進(jìn)行解讀:


Q1:從法律角度來說,小辣椒自創(chuàng)的“社會搖四步舞”受知識產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)嗎?


A1受《著作權(quán)法》保護(hù)的舞蹈作品是指“通過連續(xù)的動作、姿勢、表情等表現(xiàn)思想情感的作品”。


如果小辣椒認(rèn)為自己的“社會搖四步舞”應(yīng)受到法律保護(hù),需要證明以下幾點(diǎn):第一, “四步舞”不是公有領(lǐng)域舞蹈創(chuàng)作的通用動作,比如那些已經(jīng)廣為流傳的常規(guī)舞步,這是任何人都能使用的;第二,“四步舞”不是純粹為了實用性,比如一般的廣播體操是為了鍛煉身體,動作設(shè)計的要點(diǎn)是功能性,而非藝術(shù)性,就不屬于著作權(quán)保護(hù)范圍;第三,“四步舞”應(yīng)具有一定的觀賞性、藝術(shù)性和美感。第四,“四步舞”應(yīng)當(dāng)具有獨(dú)創(chuàng)性,也就是說由小辣椒本人獨(dú)立創(chuàng)作完成,而不能存在抄襲。沒有獨(dú)創(chuàng)性的“表達(dá)”,無法構(gòu)成《著作權(quán)法》保護(hù)的作品。


需要注意的是,舞蹈作品是一種動作、姿勢、表情等要素的組合,屬于一種表達(dá)方式,《著作權(quán)法》保護(hù)的是這種表達(dá)方式而不是表達(dá)方式背后的思想或組合中的要素,故舞蹈作品作者不能禁止他人做出其中的某種動作。


Q2:當(dāng)小辣椒看到疑似自創(chuàng)的“社會搖”舞步被抄襲的情況,有哪些正確的維權(quán)方式?


A2如果“社會搖四步舞”屬于《著作權(quán)法》保護(hù)的作品,當(dāng)小辣椒發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上有其他舞蹈涉嫌抄襲時,首先應(yīng)立刻保存相關(guān)證據(jù),比如:網(wǎng)絡(luò)平臺上的視頻、發(fā)布者的信息等,可以通過拍照、錄像、截圖等方式進(jìn)行保存。其次,針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),可向發(fā)布相關(guān)內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)平臺投訴或協(xié)商解決。如果網(wǎng)絡(luò)平臺判定被投訴的內(nèi)容構(gòu)成侵權(quán),一般會進(jìn)行下架處理。最后,可以通過司法途徑解決。小辣椒可以向法院提起民事訴訟,向侵權(quán)方主張停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。


以上才是維護(hù)自己合法權(quán)利的正確方式,約架斗毆只是一種泄憤,被法律所禁止的同時也無法保護(hù)自己智力創(chuàng)作的成果。



2018年12月,法院對這起聚眾斗毆案進(jìn)行宣判,組織者小辣椒被判有期徒刑八年,大沙田的帶頭人安子被判有期徒刑六年,包括小杰在內(nèi)的其他未成年人,交給父母和學(xué)校批評教育。


這起斗毆事件的“主角”大多是未成年人,九成已經(jīng)輟學(xué),超過半數(shù)因為父母親離異,脫離家庭的管教。僅僅因為一段“社會搖”的原創(chuàng)舞步就大打出手,演變成萬秀村跟大沙田兩個區(qū)域未成年人之間的敵對。



百余名未成年人“導(dǎo)演”的這出鬧劇背后,更該被關(guān)注的是社會邊緣群體對“受教育”的需求:父母角色不該缺位、進(jìn)城務(wù)工人員子女教育、戶籍等各方面政策還有較大的可提升空間。


案件的審理雖然已,經(jīng)結(jié)束,但引導(dǎo)越軌孩子走向正軌的路才剛剛開始。


TAGS:法制 | 新聞轉(zhuǎn)載:長沙社區(qū)通
頂一下
(0)
踩一下
(0)
最新評論     查看全部評論     發(fā)表評論
發(fā)表評論
·網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個人看法,并不表明網(wǎng)站同意其觀點(diǎn)或證實其描述。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。
相關(guān)文章
精品導(dǎo)讀

更多>>長沙常用電話