6月18日下午，記者在該小區(qū)看到，一處消防通道禁停區(qū)內(nèi)停著一輛新能源車，車子的右后車輪被上了大鎖，車窗上貼有小區(qū)物業(yè)對(duì)車輛違規(guī)停放的警告。

車主呂先生也在車上貼了紙條稱，車被上了鎖挪不開，并打算進(jìn)行維權(quán)。

據(jù)了解，這輛車已在此停放一個(gè)多月。呂先生說，4月29日凌晨4點(diǎn)，他開車回到小區(qū)停放時(shí)，沒注意到這里是消防通道。第二天一早發(fā)現(xiàn)，他的車被鎖了。

“停在這個(gè)地方我覺得我錯(cuò)了，但我不知道是誰(shuí)鎖了車，不知道該找誰(shuí)去處理。”呂先生稱，被鎖車時(shí)車上沒貼有告示。

范先生向記者出示了一張帶有時(shí)間水印的照片顯示：4月29日早上，他在鎖這輛車時(shí)，已在車窗上貼了告示單。但呂先生并沒有及時(shí)去找小區(qū)物業(yè)進(jìn)行處理。

如今，呂先生要起訴物業(yè)公司，并索要車輛受損賠償，“我認(rèn)罰，但鎖我車的人也該賠。車被鎖后不能用，不用就壞了。為什么要鎖？他能不能鎖？”

對(duì)此，有律師認(rèn)為，物業(yè)公司對(duì)占用消防通道的行為應(yīng)當(dāng)采取消除、排除妨害的管理權(quán)，但鎖車并沒有起到排除妨害的作用，所以是不恰當(dāng)?shù)�。因此，車主有理由提出起訴。

關(guān)于此事，你怎么看？