前段時間 南寧市盤龍居小區(qū)的一名業(yè)主 把車停到了消防通道上 結果第二天車被物業(yè)鎖了 如今,該業(yè)主要起訴物業(yè)公司 這件事,到底誰占理? 6月18日下午,記者在該小區(qū)看到,一處消防通道禁停區(qū)內停著一輛新能源車,車子的右后車輪被上了大鎖,車窗上貼有小區(qū)物業(yè)對車輛違規(guī)停放的警告。 車主呂先生也在車上貼了紙條稱,車被上了鎖挪不開,并打算進行維權。 據(jù)了解,這輛車已在此停放一個多月。呂先生說,4月29日凌晨4點,他開車回到小區(qū)停放時,沒注意到這里是消防通道。第二天一早發(fā)現(xiàn),他的車被鎖了。 “停在這個地方我覺得我錯了,但我不知道是誰鎖了車,不知道該找誰去處理。”呂先生稱,被鎖車時車上沒貼有告示。 然而,該小區(qū)的物業(yè)工作人員范先生表示,鎖車時已打函蓋章告示。 范先生向記者出示了一張帶有時間水印的照片顯示:4月29日早上,他在鎖這輛車時,已在車窗上貼了告示單。但呂先生并沒有及時去找小區(qū)物業(yè)進行處理。 如今,呂先生要起訴物業(yè)公司,并索要車輛受損賠償,“我認罰,但鎖我車的人也該賠。車被鎖后不能用,不用就壞了。為什么要鎖?他能不能鎖?” 對此,有律師認為,物業(yè)公司對占用消防通道的行為應當采取消除、排除妨害的管理權,但鎖車并沒有起到排除妨害的作用,所以是不恰當?shù)。因此,車主有理由提出起訴。 廣西勝濤律師事務所律師陳宇航表示,按照《物權法》八十三條,物業(yè)公司應當把車輛拖到合適的地方,拖車的費用則由業(yè)主承擔。 關于此事,你怎么看?
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。