今年23歲的蘇女士是廣西東興人,近日,她將一對夫妻告上法庭,稱對方是自己的親生父母,并向他們索要1元撫養(yǎng)費(fèi)。9月17日,防城港市港口區(qū)人民法院開庭審理此案。
▲庭審視頻截圖
據(jù)蘇女士介紹——
她的親生父親是公務(wù)員,由于受一胎政策限制,她出生后就被寄養(yǎng)在親戚家,1歲時被領(lǐng)養(yǎng),養(yǎng)父母通過繳納超生罰款為她辦理了戶口。
2006年,她得知自己的身世——經(jīng)常到家里玩的徐先生和黃女士原來是她的親生父母。
蘇女士說,徐先生已在私底下與她相認(rèn),還解釋稱其正處于事業(yè)上升期,如果被發(fā)現(xiàn)可能工作不保。
往后多年,蘇女士漸漸接受了他們。但她發(fā)現(xiàn),養(yǎng)父母和親生父母之間有經(jīng)濟(jì)糾紛,近年雙方關(guān)系僵化。她經(jīng)常周旋于雙方之間,但因親生父母未盡過撫養(yǎng)義務(wù),她選擇支持養(yǎng)父母。
今年6月,蘇女士從廣西民族大學(xué)畢業(yè)后,將親生父母告上法庭,索要1元錢撫養(yǎng)費(fèi)。
9月17日,蘇女士在庭中提交了此前和徐先生的聊天記錄等證據(jù),證明自己是他的親生女兒。她還表示,并不想向親生父母索要高額撫養(yǎng)費(fèi),只是象征性索要1元錢,想看看他們是否能看清自己的良心,是否能理解她的心情。
當(dāng)天,徐先生出庭應(yīng)訴,黃女士未到庭。徐先生在庭中辯稱,自己并不是蘇女士的親生父親,請求法院駁回蘇女士的訴求。
庭中雙方均表示不接受庭下調(diào)解,蘇女士還提出要做親子鑒定。
目前,該案處于休庭階段。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。