記者 段薇：“我現在來到幸福鄰里小區(qū)26棟樓下，在單元門口就可以看到貼有這樣一份庭前告知書，這是由官渡區(qū)人民法院在今年9月2日發(fā)出的，在這份庭前告知書上附了一份未送達被告名單，從名單可以看出，在9月2日之前，至少有64戶住戶處于案件未送達的情況。”

這些住戶為何會被告上法院呢？事情得從2019年7月份說起。

2019年7月31日11點多鐘，潘女士和女兒買完菜回家，剛到單元樓下，就被一片巴掌大的瓷磚砸中頭部，潘女士當場倒地，血流不止。

潘女士女兒：“我媽就走在我后面，樓上就掉下東西，我就聽到噼里啪啦，等我轉過來，我媽就已經倒在花臺里了，傷口很大，腦漿都砸出來了。”

隨后，潘女士被120送往周邊的醫(yī)院救治，經醫(yī)院診斷，潘女士顱骨斷裂，被鑒定為重傷二級。

潘女士的女兒說，母親前期住院近兩個月，花費20多萬元，后續(xù)又在延安醫(yī)院做康復治療，目前為止，一家人東拼西湊花了40多萬，但母親的情況仍然不樂觀。

潘女士女兒：“生活不能夠自理，沒辦法，連上廁所都必須要有人照顧她，因為她半邊身子不能動，坐下去就起不來，有時候站著，像這樣平的路，你要扶著她走，不小心她會往后仰，就會倒下去�！�

做了一段時間康復治療，今年春節(jié)后，潘女士回到祿勸老家，由老伴兒照料。潘女士的女兒說，自己和丈夫在昆明打工，租住的幸福鄰里小區(qū)是公租房小區(qū)，一套50多平的房子月租600多元。母親來昆明原本是來幫她帶孩子的。不想遭此橫禍，一家人已經債臺高筑。

潘女士女兒：“沒辦法，你看我們還要上班，還帶著孩子。”

點擊打開播放視頻

一人因高空墜物受傷，起訴整棟樓的兩百多戶住戶。對此，有些住戶覺得冤。但法律界人士指出，這樣的維權方式符合國家法律規(guī)定。業(yè)主有證據能證明自己不是侵權責任人的，也有望免除賠償。

國浩律師昆明事務所的張立超律師介紹，潘女士所遭遇的事件，從法律上來說，屬于侵權責任糾紛。根據我國《侵權責任法》第87條的規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品，造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的以外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。

國浩律師（昆明）事務所律師 張立超：“按照《侵權責任法》的規(guī)定，在沒辦法確認實際侵權人的情況下，由整棟樓有可能造成損害的業(yè)主，都是可以列為被告進行起訴的，這在侵權責任法里邊有明確規(guī)定�！�

也就是說，潘女士將26棟2樓以上住戶及物管告上法院是有法律依據的。張律師介紹：近年來高空拋物、墜物事件時有發(fā)生。而此類案件，具有直接侵權人查找難、影響面廣、處理難度大等特點。

2019年10月21日，最高人民法院發(fā)布《關于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》，對現有的法律規(guī)定進行梳理，為審判提供了指導意見。《意見》主要內容包括：第一，高空拋物、墜物案件應該 預防和懲罰 并重。第二，要區(qū)分刑事和民事責任，嚴格依法追究相應責任。第三，受害人應得到相應的賠償和補償，加害方應做嚴格區(qū)分，不讓不是侵權人的人承擔責任。第四，構建多元糾紛解決機制。結合此類案件特點，為了保障受害人的合法權益，法律法規(guī)和司法解釋也明確，對能夠證明自己不是侵權人的"可能加害的建筑物使用人"，依法予以免責。所以對于被告業(yè)主來說，需要找到證明自己不是侵權人的證據，排除責任很重要。

國浩律師（昆明）事務所律師 張立超：“按照人身損害賠償相關的司法解釋，本案屬于侵權責任的案件，損失是包括了醫(yī)藥費、護理費、以及后續(xù)的治療費，包括如果造成殘疾，可以支付相應的殘疾賠償金�！�

對于原告潘女士主張的40多萬元醫(yī)療費及后續(xù)費用能否得到支持？張律師介紹，具體要看原告能否提供相應證據進行舉證。究竟這200多戶業(yè)主是否需要承擔法律責任，還要依照法院判決。

點擊打開播放視頻