網(wǎng)絡(luò)圖片，圖文無關(guān)。

據(jù)悉，被害人阿麗是我市的一名初中在校生。2020年5月18日，她通過一個微信好友介紹做網(wǎng)絡(luò)直播的主播工作，先后經(jīng)過刁某敏、王某妮面試，后被王某妮帶至魚峰區(qū)水南路某地居住。5月23日，阿麗提出不愿意做主播，想回家，被在場的王某妮、刁某敏、劉某強拒絕。

為阻止阿麗離開，王某妮、劉某強、刁某敏以及何某樂四人共謀，將阿麗帶到荒涼的地方嚇唬她。之后，由何某樂駕車，四人強行將阿麗帶到柳江區(qū)四方塘工業(yè)區(qū)一無人的野外，對阿麗實施恐嚇威脅。

阿麗稱，她當(dāng)時被帶到了一個荒涼的水庫旁的一個坑邊，被逼跳下坑里，并被威脅，直到她答應(yīng)繼續(xù)做工才被帶回位于水南路的住處。后來，王某妮查看阿麗的手機，發(fā)現(xiàn)阿麗在微信上跟朋友說了其不想做主播的事，非常生氣，遂用拖鞋毆打阿麗，并讓阿麗下跪。同樣，劉某強、刁某敏也動了手。

然而，這場噩夢并未結(jié)束。次日早上，劉某強、刁某敏、何某樂等人在房間里吸食毒品。這時，由何某樂提議，他們強迫阿麗跟著一起吸了毒，以達到控制阿麗不得離開的目的。之后，他們又讓阿麗跟著吸了幾次毒。3天后，何某樂離開。同年6月1日，王某妮、劉某強、刁某敏將阿麗帶至魚峰區(qū)榮新路附近某小區(qū)繼續(xù)實施非法拘禁。當(dāng)日，阿麗發(fā)信息向其父親求救。

同年6月3日23時許，王某妮、劉某強被公安機關(guān)抓獲，阿麗獲救。公安機關(guān)對王某妮、劉某強以及阿麗做了毒品分析檢測，三人均呈冰毒陽性。同年8月，刁某敏、何某樂也分別被抓獲歸案。

據(jù)劉某強歸案后交代，當(dāng)年5月他和王某妮、刁某敏等人一起合伙開直播間，后來刁某敏帶來阿麗合作，并由刁某敏談好合作和分成情況。之后，阿麗便留在了他和王某妮的住處。5月23日，阿麗提出不想做了，他們非常生氣，認為已經(jīng)給阿麗進行了包裝和付出，遂對其實施了恐嚇、威脅、非法拘禁以及讓阿麗吸毒等行為。其間，阿麗還講過，她奶奶告訴她不能吸毒。同樣，王某妮、刁某敏、何某樂均交代了其相應(yīng)的違法犯罪事實。

據(jù)悉，劉某強、王某妮、刁某敏、何某樂均是柳州本地人，年齡在29歲至44歲之間，均沒有固定職業(yè)。劉某強曾因搶劫罪、非法持有毒品罪被判過兩次刑，刁某敏曾因盜竊罪、販賣毒品罪被判過兩次刑，何某樂曾因販賣毒品罪被判過一次刑。四人中，只有唯一的女性王某妮無犯罪前科。

2020年10月，魚峰區(qū)檢察院指控劉某強、王某妮二人涉嫌非法拘禁、強迫他人吸毒兩項罪名，向魚峰區(qū)法院提起公訴。庭審時，劉某強、王某妮對非法拘禁罪的指控沒有異議，但均辯稱其沒有對被害人使用強迫手段，被害人系自愿吸毒。

法院經(jīng)審理后認為，劉某強、王某妮非法限制他人人身自由，其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪。

對于劉、王二人辯稱其不構(gòu)成強迫他人吸毒罪的辯護意見，法院認為，首先被害人被被告人帶至野外進行恐嚇，回來后對被害人進行毆打和罰跪，且在被害人心理處于恐懼的狀態(tài)下，劉某強要求被害人吸食毒品，足以對被害人形成心理威懾，其次被害人也明確表示不愿意吸毒，故劉某強構(gòu)成強迫他人吸毒罪。至于王某妮，其在明知劉某強等人吸毒的情況下，在被害人第一次以及之后多次吸食毒品中均未阻止未成年被害人吸毒，其屬于強迫他人吸毒罪的共犯，但所起作用較小，屬于從犯。

最終，法院根據(jù)該案實際情況依法作出一審判決，對劉某強數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行5年6個月有期徒刑，并處罰金1萬元；對王某妮數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行4年有期徒刑，并處罰金7000元。該判決已經(jīng)生效。

此外，刁某敏、何某樂涉嫌非法拘禁、強迫他人吸毒一案目前還在進一步審理中，將擇日宣判。