1994年9月4日深夜,江蘇省東?h的一個農(nóng)家小院里發(fā)生了命案。這家的女主人小蘭在自己家中遇害,身上有多處刀傷。命案的發(fā)生毫無征兆,被害人小蘭當時年僅25歲,剛結(jié)婚不久,沒有孩子,丈夫在深圳打工。
最先發(fā)現(xiàn)小蘭出事的是她家鄰居,他們聽到小蘭呼救,才知道出事了,至于何人行兇,他們也沒有線索。據(jù)小蘭的哥哥回憶,剛到醫(yī)院時,小蘭還能說話。小蘭告訴哥哥,晚上洗澡時,家中來了一個陌生男子,對方用刀捅了她。
技術(shù)人員對案發(fā)現(xiàn)場的血跡進行了提取,盡管當年技術(shù)條件有限,但警方對采集到的血樣進行分析后,還是有了一些發(fā)現(xiàn)。屋里大量的AB型血跡是被害人小蘭留下的,而院墻上的血跡卻是A型血,極有可能是嫌疑人翻墻逃跑時留下的。
專案組對案發(fā)現(xiàn)場進行了勘查,小蘭家客廳墻角的金項鏈沒被取走,院子地上的皮包夾層里也還有1000元現(xiàn)金,嫌疑人作案似乎不是為了錢。
小蘭的包雖被人翻動過,但包里的現(xiàn)金卻沒動,再加上案發(fā)前小蘭是某企業(yè)的會計,警方推測會不會是她掌握了什么證據(jù),有人想要滅口。辦案人員隨即前往小蘭生前的單位開展調(diào)查,但梳理了小蘭生前經(jīng)手的賬目后,也沒有發(fā)現(xiàn)疑點。
憑借當時的刑偵技術(shù),警方雖然全力偵辦,但依舊沒找到突破口,案件只好就此擱置下來。但嫌疑人留在現(xiàn)場的物證,辦案人員卻悉心保存著。
2020年2月,距離案發(fā)已經(jīng)過去了26年,東?h警方引進了一套最新的檢測儀器,他們對當年那起案件的物證重新進行了檢測。
當年的物證是一小包水泥粉末,粉末里有嫌疑人遺留的血跡。技術(shù)人員經(jīng)過仔細檢測分析,獲取了一名男性的DNA信息。技術(shù)人員將這個DNA信息輸入到公安部信息庫里,竟然成功地比對出了一名男子。
這名男子叫仲某,現(xiàn)年51歲,江蘇省沭陽縣人,在當?shù)貜氖峦潦\輸、木材收購等生意,沒有犯罪前科。2018年,仲某在南京浦口區(qū)因采伐木材和人發(fā)生糾紛,當時警方采集了他的生物信息。經(jīng)查,仲某住在江蘇省沭陽縣老家,辦案人員立即趕往沭陽實施抓捕。
面對突然出現(xiàn)的警察,仲某并不慌亂,似乎早有準備。警方將仲某帶回訊問,仲某起初一直沉默,但在民警勸導下,他終于交代了罪行。
案發(fā)當晚,仲某翻墻入院準備盜竊,他看到了小蘭放在桌上的皮包,便想進屋偷包。正當他拿包想走時,小蘭從浴室走出,發(fā)現(xiàn)了他。扭打中仲某的手被小蘭咬傷出血,為了脫身,仲某拿起桌上的水果刀對小蘭行兇。
由于慌張,仲某只拿了皮包里的幾十塊錢,并沒有注意到夾層里的1000元。逃跑時仲某翻墻而去,便在院墻上留下了自己的血跡。
26年來,仲某煎熬度日,雖然不知道被害人后來如何,但仲某很清楚自己犯下了重罪。據(jù)他所說,因為害怕酒后說出這段往事,他甚至連酒都戒了。
2020年9月21日,江蘇省連云港市人民檢察院以涉嫌搶劫殺人對仲某提起公訴,目前案件正在進一步審理中。
普法時間
pufashijian
Q:26年過去了,犯罪嫌疑人是否要為當年的犯罪行為承擔法律責任呢?
A:在《刑法》當中講究追訴時效,對于犯罪情節(jié)相對較輕的,根據(jù)法定刑的不同,有不同的追訴時效,有的是五年、十年、十五年,過后就不再追究。但有兩種情況例外,第一種情況是如果司法機關(guān)已經(jīng)立案,然后犯罪嫌疑人潛逃了,那就不受追訴時效限制;第二種情況是嫌疑人罪行很重,像本案當中涉及殺人搶劫等罪行,其法定的最高刑是無期徒刑或死刑,那就有二十年的追訴時效。過了追訴時效的案件,可報送最高人民檢察院核準,像本案這種即使過了二十六年,最高人民檢察院依然會批準追訴。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。