一審判決書顯示，2003年9月至2005年12月，被告人張維平通過“梅姨”介紹，將從廣州、惠州等地拐來的男童，先后賣往廣東紫金縣等地，每次非法獲利1萬多元�！懊芬獭本烤故钦l？其他幾名還沒找到的被拐兒童，是否有新的線索？

庭審現(xiàn)場人販稱“梅姨”真實存在

之前的畫像都不像

9,名被拐賣兒童中，包括申聰在內(nèi)的5名兒童已經(jīng)被找回，但仍有4名兒童下落不明。申軍良表示支持并維持該案一審刑事部分的判決，而其中3名被拐賣尚未找回孩子的家長則向廣東省高院請愿，希望改判主犯張維平死緩。

• 一是不要判決張維平死刑立即執(zhí)行；
• 二是庭上能跟張維平說幾句話，問他到底把兒子賣到什么地方去了。如果張維平能說出自己兒子的下落，他們愿意在諒解書上簽字。

“目前不能夠立即執(zhí)行死刑，可以緩期執(zhí)行，把小孩子全部找回來再執(zhí)行死刑，”李樹全說，“對于錢的方面我們不要，只要兒子能回來就行�！�

案件進(jìn)展，我們將持續(xù)關(guān)注。

來源：央視新聞