2020年5月26日的深夜，柳州市公安局110指揮中心接到一名女子打來電話報警稱：“我殺了我老公，我也喝敵敵畏自殺了!”

轄區(qū)民警接到指揮中心的指令，迅速趕到案發(fā)現(xiàn)場。

在位于柳州市永前路一棟居民樓最下層的出租房中，民警看到一名男子身中數(shù)刀倒在門邊，地上流了許多血。床上躺著一名口吐白沫的女子，房中還有一名10歲男孩。

經(jīng)趕到現(xiàn)場的120急救人員確認，倒地男子已經(jīng)沒有生命體征。女子經(jīng)送醫(yī)搶救后，轉危為安。

警方初步判斷這是一起因為家庭矛盾引發(fā)的兇殺案，于是對現(xiàn)場那名叫楊月的女子展開訊問調查。

據(jù)楊月陳述，她與曾某曾經(jīng)是夫妻，兩人于2009年結婚，次年兒子就出生了。2016年，兩人協(xié)議離婚。后來因為孩子，割舍不下這個家，兩人又于2018年復婚。

楊月在法庭上受審。今報通訊員鄧煜 攝

他們第二次婚姻只維持了半年，楊月和曾某再次離婚。離婚后，兒子由楊月?lián)狃B(yǎng)，曾某每個月支付1000元撫養(yǎng)費。

楊月為何會對曾經(jīng)的丈夫痛下殺手呢？柳州中院于2020年11月11日公開開庭審理了此案。

據(jù)公訴機關指控，2020年5月26日晚，在柳南區(qū)的一處夜宵攤，楊月與曾某因為付錢給小孩過生日的問題發(fā)生爭執(zhí)。其間，曾某用拳頭毆打了楊月，后被他人勸開。

當晚10時許，楊月先行回到其位于柳南區(qū)永前路的租住房中。不久，曾某來到楊月的租住房外。楊月開門讓曾某進入房內，隨后手持尖刀多次捅刺曾某胸腹等部位。曾某倒地后當場身亡。

之后，楊月服農藥自殺。當晚11時許，服下農藥的楊月?lián)艽?10電話報警，公安民警接警后趕至現(xiàn)場，將楊月送醫(yī)治療。

公訴機關認為，楊月的行為已經(jīng)構成故意殺人罪。面對公訴機關的指控，楊月辯稱，她并不想殺害曾某，只是曾某要打自己，她慌忙中才拿起刀自衛(wèi)。

楊月的一名辯護人認為，楊月系防衛(wèi)過當致人死亡，應認定其構成故意傷害罪。另一名辯護人認為，楊月作案后主動報警自首，且本案因追索孩子撫養(yǎng)費的家庭糾紛引發(fā)，案發(fā)前被害人曾毆打楊月，并追至楊月住處挑釁，存在一定過錯，建議對楊月從寬處罰。

案件發(fā)生時，楊月和曾某年僅10歲的兒子就在現(xiàn)場。庭審中，公訴人宣讀了孩子的證言。

孩子在證言中稱，案發(fā)當晚，爸爸和媽媽在出租房發(fā)生了激烈的爭吵，爸爸還說要殺了媽媽，但當時他并沒有動手打媽媽。

隨后，孩子看到媽媽拿了桌子上的一把水果刀，他害怕地躲進被子里，然后聽見了刀子捅人的聲音。

過了一會兒，孩子從被子里出來，看見爸爸倒在洗手臺旁邊。媽媽說她要喝農藥，孩子很害怕。楊月倒在床上后拿她的手機給兒子，讓兒子撥打110。

辯護人當庭出示了兩封案發(fā)后孩子寫給楊月的信，證明本案被告人已獲得被害人部分家屬的諒解。

2020年12月7日，柳州中院經(jīng)過審理作出一審認定，被告人楊月不能正確處理與被害人的矛盾糾紛，非法故意剝奪他人生命，致一人死亡，其行為構成故意殺人罪。辯護人所提的楊月的行為系防衛(wèi)過當，與查明事實及法律規(guī)定不符，法院不予采納。

但是，楊月在作案后主動報警，且歸案后能如實供述其主要犯罪事實，系自首；楊月在向曾某追索撫養(yǎng)費的過程中，與曾某發(fā)生爭執(zhí)并被曾某毆打；楊月被勸離回到出租房后，曾某仍追至楊月住處與楊月爭吵、向楊月挑釁，曾某的行為對引發(fā)本案存在過錯。

綜上，法院決定對楊月從輕處罰。

柳州中院依法作出一審判決：被告人楊月犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；作案工具雙刃尖刀一把，予以沒收銷毀。