圖為小韋身上被針扎的地方，針眼仍可見。家長供圖

家長發(fā)現(xiàn)：

孩子身上有多處針眼

蘭女士說，5月7日晚，孩子的太爺爺在幫7歲大的小孩洗澡時，發(fā)覺小孩動作不太正常。孩子哭著說，因為睡午覺的時候他動來動去，被托教機構(gòu)的林老師用針扎。

家長檢查發(fā)現(xiàn)，孩子腿腳都有肉眼可見的針眼。孩子說，這不是他第一次被托教班的老師用針扎了，而且還不能哭，哭了就要罰站。此外，托教班還有幾個小孩也被林老師用繡花針扎過。

“孩子正在上小學(xué)一年級，由于家離學(xué)校較遠，所以就在學(xué)校附近找了一間托教班，解決孩子午飯和午睡問題�！碧m女士說，誰也沒想到，孩子竟然在托教機構(gòu)被老師用針扎，真是駭人聽聞。

為了解情況，小韋的太爺爺?shù)诙�天早上去找托教機構(gòu)。托教機構(gòu)的負責(zé)人韋女士說先了解情況再回復(fù)。次日晚上，蘭女士和三個朋友去到托教機構(gòu)，韋女士告知他們說沒有針扎小孩這回事。涉事的林老師隨后也趕到現(xiàn)場，她否認用針扎過小孩。托教機構(gòu)方還拿出一段視頻給他們看，視頻中有人問幾個小孩：“老師有沒有用針扎小韋？”幾個小孩異口同聲地說“沒有”。不過，蘭女士對這段視頻的真實性存在很大疑問。

在蘭女士和朋友再三向林老師核實此事，并告知其嚴重性時，林老師最終承認確實用針扎了小孩。

派出所介入：

涉事老師被拘留十日

孰料，第二天，蘭女士接到鹿寨縣公安局城北派出所的電話，要他們到派出所接受調(diào)查。蘭這才知道，原來托教機構(gòu)負責(zé)人以“家長威脅恐嚇索要3萬元賠償”為由，到派出所報案。

蘭女士表示，她并沒有威脅恐嚇過托教機構(gòu)，也從未要求3萬元賠償，“小孩受到嚴重的心理創(chuàng)傷，需要帶孩子到柳州大型醫(yī)院的心理門診進行治療。我們希望林某或托教機構(gòu)能賠償1萬多元孩子的精神損失費及心理治療費，但一直未果”。

小陳的媽媽唐女士也向記者證實，得知小韋被針扎后，她問兒子，兒子說他也被林老師扎過多次，原因也是午睡時不聽話，動來動去。

蘭女士和唐女士后面得知，林某因涉嫌故意傷害他人被行政拘留10日，罰款500元。鹿寨縣公安局向記者證實，林某被警方處罰屬實。

托教機構(gòu)：

希望走法律程序解決

涉事的小博士托教機構(gòu)位于鹿寨縣交通街。5月12日下午，該托教機構(gòu)負責(zé)人韋女士回應(yīng)稱，他們決不允許體罰學(xué)生的現(xiàn)象出現(xiàn)，事前她并不了解林某用針扎小孩的事情，林某說她只是用針來嚇唬小孩。

韋女士稱，她接到家長反映的情況后，就詢問了老師和其他學(xué)生，得知林某并沒有用針扎小孩，“只是用針輕輕地碰了一下，嚇唬小孩。”為了證明自己所言，她在詢問學(xué)生的同時還錄制了視頻。視頻中幾個小孩都稱林老師沒有用針扎小韋。小韋則在視頻中稱，是老師用針刮到了他。

韋女士稱，她之所以報案，是因為蘭女士帶來幾個人，恐嚇要求賠償3萬元。韋表示希望走法律程序，該賠多少就賠多少，該承擔(dān)的責(zé)任也一定會承擔(dān)。目前托管機構(gòu)已將剩余的700元托管費用退還給了家長。下一步，托教機構(gòu)將會和林某解除勞動合同。

部門回應(yīng)：

將組成聯(lián)合檢查組進行檢查

蘭女士稱，作為受害方，她也希望通過法律途徑解決問題，杜絕該現(xiàn)象再次發(fā)生。她為此向多個部門反映此事。

“我們向市場監(jiān)督管理局反映，市場監(jiān)督管理局說根據(jù)規(guī)定，他們只管經(jīng)營和午餐等問題；我們又向教育部門反映，教育部門說根據(jù)現(xiàn)行文件規(guī)定，教育局沒有權(quán)限管轄�！碧m女士說，部門都說不歸自己管，這樣就形成了監(jiān)管真空。

對此，鹿寨縣教育局相關(guān)負責(zé)人表示，根據(jù)目前自治區(qū)和柳州市的文件精神，托教機構(gòu)是由多個部門聯(lián)合監(jiān)管的。根據(jù)相關(guān)文件精神，教育局沒有對托教機構(gòu)進行監(jiān)管的權(quán)限。

下一步，教育部門將向鹿寨縣政府匯報，組成聯(lián)合檢查組，對全縣的托教機構(gòu)開展聯(lián)合檢查。