性少妇freesexvideos强迫,进军国际市场野狼av午夜福利在线观看,国产一区二区三区 pron 域名停靠,欧美jiZZHD精品巨大又粗又长又硬,毛片在线网址播放,91秦先生在线观看国产久草,五月狠狠色丁香婷婷视频,国产精品在线视频频放,91久久成人

首頁(yè) | 注冊(cè) | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁(yè) 長(zhǎng)沙社區(qū)通 做長(zhǎng)沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站 正在努力策劃制作...

您的位置:長(zhǎng)沙社區(qū)通 > 新聞 > 國(guó)內(nèi) > 法制 > 《今日說(shuō)法》節(jié)目《惡意第三人》
《今日說(shuō)法》節(jié)目《惡意第三人》
網(wǎng)址:www.blackcollegiateintl.com 編輯:長(zhǎng)沙社區(qū)通 時(shí)間:2021-06-02

 



整個(gè)交易的過(guò)程
都難以自圓其說(shuō)



圖片

房子出現(xiàn)第二個(gè)“主人”

圖片
2015年,為了解決孩子就近上學(xué)問(wèn)題,在江蘇省南京市打工的蘇某夫婦踏上了買房之路。

2015年7月,經(jīng)中介公司介紹,蘇某夫婦從陳某處以分期付款的方式,購(gòu)買了一套68平米左右的拆遷安置住房,總價(jià)52萬(wàn)元。于是2015年至2019年間,蘇某陸續(xù)向陳某支付了總計(jì)45萬(wàn)元的房款,剩下的7萬(wàn)元蘇某打算在過(guò)戶前進(jìn)行支付。

圖片

由于是拆遷安置房,房屋尚不滿足5年上市過(guò)戶的條件,雙方便約定等到房屋滿足過(guò)戶條件時(shí)再辦理相應(yīng)的過(guò)戶手續(xù)。2016年3月,陳某將房產(chǎn)證、土地證交給了蘇某夫婦。

為了盡早還清房款,夫妻二人早出晚歸,工作辛苦,但一家三口卻在這間小小的房子里生活得十分幸福。

2018年,突然七八個(gè)人到蘇某家里,他們手里拿著蘇某所居住房屋的房產(chǎn)證,讓蘇某一家盡快搬家。蘇某立即聯(lián)系陳某,陳某的手機(jī)此時(shí)提示已經(jīng)關(guān)機(jī)。焦急的蘇某又聯(lián)系了當(dāng)初的中介公司,中介公司表示無(wú)能為力。無(wú)奈之下,蘇某夫婦尋求了律師幫助。

圖片

律師發(fā)現(xiàn),蘇某所居住的這套房子的產(chǎn)權(quán)居然已經(jīng)變更到第三人龐某名下。

原來(lái),陳某私自將原房產(chǎn)證進(jìn)行了掛失作廢處理,另辦理了新的產(chǎn)權(quán)證,并與龐某簽署了新的房屋買賣合同,完成了房屋權(quán)屬變更登記手續(xù)。

而后,蘇某向江蘇省南京市棲霞區(qū)人民法院提起了訴訟,將原房主陳某和現(xiàn)房主龐某一同列為被告,要求確認(rèn)兩被告的房屋買賣合同無(wú)效,并要求將房屋恢復(fù)登記至被告陳某名下。
圖片
復(fù)雜的“三角債”
圖片
法院受理案件后聯(lián)系了陳某,陳某拒不承認(rèn)與蘇某簽署的房屋買賣合同,辯稱雙方是借款關(guān)系,只是將房屋作為擔(dān)保。

陳某為什么這樣說(shuō)?為什么要把房又賣給龐某?龐某是真想買房還是另有目的?是善意還是惡意?這成了案件的關(guān)鍵疑點(diǎn)。

圖片

經(jīng)調(diào)查,律師發(fā)現(xiàn)了不合理之處,從房管部門的記錄上看,這套房屋的買賣價(jià)格是74萬(wàn)余元,對(duì)比同一時(shí)間、同一地點(diǎn)的此類房屋,市場(chǎng)價(jià)格在130萬(wàn)元左右,明顯低于市價(jià)。


圖片


而且,兩被告在庭審中向法庭陳述時(shí),表示他們房屋的實(shí)際交易價(jià)格是110萬(wàn)元,這個(gè)交易價(jià)格和房產(chǎn)局備案的買賣合同價(jià)格明顯不一致。
 
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,在法庭上,被告方代理律師陳述了相關(guān)情況,陳某欠付案外人戴某的款項(xiàng)被法院執(zhí)行,陳某為清償執(zhí)行款項(xiàng),便向戴某提出愿意以房抵債,戴某不愿意接受,陳某就讓想買其房的龐某代他解決全部債務(wù),包括已進(jìn)入執(zhí)行的80萬(wàn)元借款本息以及戴某尚未提起訴訟的30萬(wàn)元借款本息。

在庭審過(guò)后,法官找到案外人戴某核實(shí)三人債務(wù)的真實(shí)性。戴某表示,三方之間確實(shí)有債權(quán)沖抵支付房款的事情,他稱第二被告龐某也確實(shí)是想買房。但是,如果龐某真的想買房,必然會(huì)上門看房,可為什么蘇某與龐某從未見(jiàn)過(guò)面?

圖片
圖片
惡意串通,合同無(wú)效圖片
龐某為了證明自己確實(shí)看過(guò)房,并不是惡意買房,還向法院提交兩張照片,稱這是其在上門看房時(shí)拍攝的,結(jié)果與蘇某家里的設(shè)計(jì)并不一致。

圖片

當(dāng)法官再次要求龐某說(shuō)明購(gòu)房款的款項(xiàng)時(shí),龐某改口稱其購(gòu)房款的110萬(wàn)元中45萬(wàn)元是戴某欠他的,所以房款他并沒(méi)有支付110萬(wàn)元,只是在2018年12月4日當(dāng)天分兩筆向戴某支付了65萬(wàn)元,一筆30萬(wàn)元,一筆是35萬(wàn)元。

兩被告對(duì)于房款的說(shuō)法前后不一,且陳某并沒(méi)有在法院指定的期限內(nèi)提供證據(jù)證明與蘇某之間的借款事實(shí),因此法院對(duì)他的抗辯理由不予采信。法官認(rèn)為,這樁案件可能存在陳述不實(shí)、惡意串通的行為。

為了證明交易的真實(shí),排除惡意串通的可能,法院讓龐某提供了2018年12月4日當(dāng)日給戴某的轉(zhuǎn)賬記錄,但法官梳理龐某提供的銀行流水后發(fā)現(xiàn),并沒(méi)有他所說(shuō)的購(gòu)房轉(zhuǎn)賬的記錄。

圖片

綜合各項(xiàng)事實(shí),法院認(rèn)定,兩被告惡意串通損害了作為實(shí)際買房人蘇某的合法權(quán)益,兩被告間簽署的房屋買賣合同應(yīng)當(dāng)屬于無(wú)效。

最終,江蘇省南京市棲霞區(qū)人民法院作出一審判決:陳某與龐某簽署的《南京市經(jīng)濟(jì)適用住房買賣合同》無(wú)效;陳某與龐某將案涉不動(dòng)產(chǎn)恢復(fù)登記至陳某名下。上述判決作出后,兩被告不服,上訴至南京市中級(jí)人民法院。南京市中級(jí)人民法院作出終審判決:駁回上訴,維持原判。

TAGS:法制 | 新聞轉(zhuǎn)載:長(zhǎng)沙社區(qū)通
頂一下
(0)
踩一下
(0)
最新評(píng)論     查看全部評(píng)論     發(fā)表評(píng)論
發(fā)表評(píng)論
·網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明網(wǎng)站同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。
相關(guān)文章
精品導(dǎo)讀