8

11月19日，大渡口的一家烤鴨店突發(fā)大火，疑似煤氣泄漏造成的。事發(fā)時(shí)，烤鴨店的幫廚盧光英正在店內(nèi)工作，火災(zāi)造成了她面部、頸部、軀干、右上肢、右手總面積約10%的燒傷。

眼前情緒崩潰的三人，分別是傷者盧光英，盧光英的五姐盧大姐及盧光英的侄女吳女士。11月19日，盧光英在工作時(shí)被大火燒傷，其中深度燒傷占全身面積5%。出院后，盧光英就一直像這樣，把自己團(tuán)團(tuán)裹住。

盧大姐說，以前的盧光英是一個(gè)性格開朗愛唱愛笑的人。可自那以后，盧光英總是把自己鎖在房間。由于父母、丈夫、孩子全部俱已離世，所以只能是他們姐妹幾個(gè)和侄女們來輪流陪護(hù)，不敢離身。

那么這起火災(zāi)到底是怎么發(fā)生的呢？盧光英告訴630-第1眼記者，11月9號，她同往常一樣，去廚房點(diǎn)火烤鴨�？芍�前店里停氣，可能造成了煤氣泄漏，于是當(dāng)她點(diǎn)火的瞬間，大火就吞沒了她的上半身，之后巨大的沖擊力又把她推出了烤鴨室。

盧光英說，當(dāng)時(shí)烤鴨店將自己英送到了醫(yī)院救治。但經(jīng)過二十天的治療后，烤鴨店突然撤掉了護(hù)工，并停止了繳費(fèi)。無力負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用的盧光英只得辦理了出院，出院報(bào)告上寫著：患方要求出院，上級醫(yī)師尊重患方意見，同意辦理出院手續(xù)。據(jù)盧光英說，之所以要辦理出院，自己也是無奈之舉。

盧光英說，出事當(dāng)天，烤鴨店負(fù)責(zé)人立即將她送到了醫(yī)院救治。在她住院期間，烤鴨店也先后支付了近一萬八千元的治療費(fèi)用。但到了12月9號，烤鴨店撤走了陪護(hù)，并斷繳費(fèi)用。所以12月10號，無力承擔(dān)費(fèi)用的盧光英只好辦理了出院。出院后，盧光英接到了烤鴨店的一個(gè)新通知。

盧光英說，烤鴨店要求她現(xiàn)在回去上班，否則按照請假處理�？绝喌隇槭裁磿�這么做呢？盧光英拿出了自己去年入職時(shí)，與烤鴨店在簽訂的兩份合同。一份是勞動聘用合同，一份是商業(yè)保險(xiǎn)的三方合同。其中，這份商業(yè)保險(xiǎn)的三方合同約定：盧光英與烤鴨店之間不存在勞動關(guān)系，也不可以向烤鴨店提出任何賠償要求。

既然如此，那勞動聘用合同又有什么意義呢？帶著困惑，630-第1眼記者與盧光英一起來到了烤鴨店。由于負(fù)責(zé)人不在店中，盧光英與630-第1眼記者也分別撥打了對方的手機(jī)，但一直無人接聽。針對此事，630-第1眼記者也咨詢了重慶百君律師事務(wù)所的田小江律師。田律師表示，這一份合同是確定雙方勞動關(guān)系的一個(gè)書面證明材料。即使沒有這一份勞動合同，只要?jiǎng)趧诱咴谟萌藛挝簧习啵?/span>雙方之間仍然是形成的勞動用人關(guān)系。我們叫事實(shí)勞動關(guān)系。建立了勞動關(guān)系，那么用人單位就應(yīng)當(dāng)按照合同的約定給勞動者支付勞動報(bào)酬，并且為勞動者購買社會保險(xiǎn)。

隨后，630-第1眼記者和盧光英又來到了烤鴨店所在的商場。商場負(fù)責(zé)人告訴630-第1眼記者，事故發(fā)生后，就事故發(fā)生原因、事故責(zé)任主體的問題，他們多次請消防及相關(guān)部門進(jìn)行判定，但目前還沒有一個(gè)確切的鑒定結(jié)果。在此期間，他們也愿意積極配合雙方協(xié)調(diào)此事。

在這里，我們也希望在各方積極協(xié)調(diào)之下，此事能有一個(gè)圓滿的解決方案。同時(shí)我們也提醒廣大市民，日常生產(chǎn)生活中一定要注意安全問題，盡量避免事故發(fā)生。