4月9日晚6點多，李先生打了一輛滴滴特快網(wǎng)約車，訂單顯示，由杭州丁橋哈爾濱餃子館到小營豐樂苑，當(dāng)時是一位崔師傅接的單，價格是59塊錢。

李先生丟失的是一只蘋果13pro max手機，價格是9799元。李先生說，發(fā)現(xiàn)手機丟失后，他隨即通過滴滴平臺聯(lián)系司機。

司機否認看到手機，李先生只好通過定位尋找的方式來尋找。晚上9點多，李先生發(fā)現(xiàn)，手機一直定位在杭州西溪北苑北區(qū)，他隨即趕了過去，并且找到了那輛網(wǎng)約車。

李先生據(jù)此肯定，手機就是被網(wǎng)約車司機撿了。李先生現(xiàn)場報了警，通過物業(yè)調(diào)取了監(jiān)控。

第二天，李先生再次趕到西溪北苑，這一次通過物業(yè)尋找，找到了司機的住處 。

司機第二次否認拿了李先生的蘋果手機。這時李先生說，自己提出了一個條件。

李先生說，司機點完頭后，自己就準備進行轉(zhuǎn)賬，但是司機隨即制止了這個行為。

由于當(dāng)時急著拿回手機，李先生只好讓朋友去外面的便利店換了1500塊現(xiàn)金，并把現(xiàn)金交給了司機。隨后司機帶他們下樓，來到了小區(qū)后面花壇的一個角落里。

經(jīng)過多次輾轉(zhuǎn)，李先生花了很大力氣，拿回了這部蘋果手機，李先生說，因為當(dāng)時手機內(nèi)有很多資料，自己花錢拿回了手機，但是事后回想，他覺得司機的行為很不厚道。

花了1500塊錢總算拿回了自己的手機，但過程真是不容易，像是拍了一部“諜戰(zhàn)片”，李先生覺得很憋屈，更讓他難以接受的是，自己找上門后司機的所做所為。

記者觀察發(fā)現(xiàn)，滴滴司機藏手機的地方，確實是一個監(jiān)控盲區(qū)，加上之前司機的行為，李先生認為司機是有預(yù)謀的，就是為了在交易時不留下任何證據(jù)。滴滴平臺沒有司機電話，只有一個虛擬電話，記者撥打后無人接聽。李先生帶記者來到這位司機的住處，多次敲門也無人應(yīng)答。

找到小區(qū)物業(yè)，工作人員表示不方便提供聯(lián)系方式。之后，記者聯(lián)系上了滴滴平臺。

對于司機后續(xù)的行為，滴滴平臺承諾后續(xù)會有專員來處理，并對司機進行調(diào)查。

針對這個情況，李先生現(xiàn)場報了警，轄區(qū)內(nèi)的五常派出所民警趕了過來，對事情做了登記，表示會進一步調(diào)查。之后，滴滴公關(guān)方面聯(lián)系記者，表示目前平臺已經(jīng)暫停司機賬號，針對司機的行為，平臺會在調(diào)查后作出相關(guān)處理。

節(jié)目播出前，李先生向記者反饋，滴滴平臺已經(jīng)聯(lián)系上他，表示司機已經(jīng)承認撿到手機并拿了1500塊錢，目前雙方就解決方案正在做進一步協(xié)商。

來源：小強熱線浙江教科